Berliner und Münchener Tierärztliche Wochenschrift 123, 377-384

DOI: 10.2376/0005-9366-123-377

© Schlütersche Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG. 2010

Publiziert: 09/2010

Summary

Complementary and Alternative Medicine (CAM) like acupuncture, herbalmedicine and homeopathy is increasingly used in the treatment of human andanimal disease. On the other hand, CAM is discussed controversially, especially inthe context of Evidence-Based Veterinary Medicine (EBVM). This paper provides abalanced analysis of the currently available data on CAM in human and veterinarymedicine. In conclusion, little rigorous research data concerning the efficacy andsafety of CAM has been published. However, acupuncture is gaining increasingacceptance in academic medicine, based on several metaanalyses that showefficacy for specific conditions. In practice, decisions concerning CAM therapiesshould also be based on the best available evidence provided by scientificallyvalid data. This implies that CAM interventions must be validated by stringenthigh quality research to obtain an objective and replicable overview of efficacyand safety. Nevertheless, trials should be designed according to importantaspects of CAM therapies (e. g. individual treatment). In conclusion, Evidence-Based Alternative Veterinary Medicine is not a contradiction in terms.

Zusammenfassung

Alternative Therapiemethoden wie Akupunktur, Phytotherapie und Homöopathiewerden immer häufiger für die Behandlung von Mensch und Tier eingesetzt.Andererseits werden diese Therapiemethoden insbesondere im Kontext derEvidenzbasierten Veterinärmedizin nach wie vor kontrovers diskutiert.Dieser Artikel gibt einen objektiven Überblick über den derzeitigen wissenschaftlichenStand. Zusammenfassend ist festzustellen, dass bisher wenig hochwertigeDaten zur Effektivität und zur Sicherheit der Alternativmedizin publiziert wurden.Lediglich die Akupunktur gewinnt derzeit etwas an Akzeptanz, da es erste stichhaltigeMetaanalysen gibt, die für eine Wirksamkeit bei spezifischen Indikationensprechen.
Entscheidungen über die Anwendung von alternativen Therapiemethoden in derPraxis sollten auf Grundlage der besten verfügbaren Evidenz getroffen werden.Dies impliziert, dass die Effektivität und Sicherheit alternativer Therapiemethodenebenfalls durch hochwertige Studien untersucht werden muss. Allerdings solltendiese Studien so gestaltet sein, dass sie die Besonderheiten der alternativenTherapiemethoden (beispielsweise die individuelle Behandlung von Patienten)berücksichtigen. Zusammenfassend lässt sich formulieren, dass der Begriff „Evidenzbasiertealternative Veterinärmedizin" keinen Widerspruch in sich darstellt.