Häufigkeitsverteilung von Diagnosen in Rinderbeständen im Mittelweserraum auf Basis der Auswertung von tierärztlichen Arzneimittel-Anwendungsund-Abgabe-Nachweisen [deutsch]

Berliner und Münchener Tierärztliche Wochenschrift 126, 169-174

DOI: 10.2376/0005-9366-126-169

© Schlütersche Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG. 2013

Publiziert: 03/2013

Zusammenfassung

In dieser Studie wurden tierärztliche Anwendungs- und -Abgabe-Nachweise aus dem Behandlungsjahr 2009 ausgewertet, um Aussagen über die Häufigkeit von Diagnosen von Rindererkrankungen im Mittelweserraum zu treffen. Die Analyse erfolgte getrennt nach den Kategorien Milchkühe, Jungrinder und Kälber. Die Datenerhebung fand in drei Tierarztpraxen statt und umfasste 8919 medikamentöse Behandlungen auf 118 Rinder haltenden Betrieben. Insgesamt wurden Erstbehandlungen gegen 29 verschiedene Milchkuh-, 23 Jungrinder- und 18 Kälbererkrankungen erfasst. Neben einer Einzelbetrachtung der Diagnosen wurden zudem Diagnosegruppen in den einzelnen Alterskategorien gebildet, in denen Diagnosen zusammengefasst wurden und von denen die drei häufigsten pro Alterskategorie einen guten Einblick in die diagnostizierten und behandelten Erkrankungen gaben. Bei den Milchkühen überwiegt die Diagnosegruppe der Eutererkrankungen (31,0 %), gefolgt von Erkrankungen des Bewegungsapparates (25,4 %), antiparasitären Behandlungen und Prophylaxe (19,6 %). Bei den Jungrindern lagen bei den Diagnosegruppen antiparasitäre Behandlungen und Prophylaxe an erster Stelle (83,2 %), gefolgt von Erkrankungen des Atemtraktes (6,1 %) und des Bewegungsapparates (4,6 %). Bei Kälbern wurden am häufigsten Medikamente zur Bekämpfung von Atemwegs- (54,7 %) und Verdauungstrakterkrankungen (30,8 %) sowie solche gegen Hautpilze (7,7 %) eingesetzt. Bei allen Einschränkungen hinsichtlich der Aussagekraft von tierärztlichen Anwendungs- und -Abgabe-Nachweisen vermittelt diese Studie dennoch ein anschauliches Bild zu den am häufigsten diagnostizierten und behandelten Erkrankungen von Rindern. Gerade vor dem Hintergrund der aktuellen Diskussion um den Einsatz von Tierarzneimitteln bieten solche Analysen die Möglichkeit, ohne zusätzlichen Erfassungsaufwand Einblicke in das Tiergesundheitsgeschehen zu erhalten und Rückschlüsse auf den Umfang der eingesetzten Medikamente zu ziehen. Unter ausreichend kritischer Berücksichtigung der Nachteile derartiger Daten könnten diese die Grundlage für eine digitale Erfassung und Vernetzung von Informationen zur Tiergesundheit bilden.

Summary

The aim of this study was the evaluation of animal health recording data based on veterinary diagnostic data subject to documentation by law from the year 2009. Based on this, the occurence of diagnosed cattle diseases in the Middle Weser Area was assessed. Analysis was performed for each age category milk cows, heifers and calves. Data was provided by three veterinary practices and included 8919 medicamental treatments on 118 cattle farms. First treatments against 29 different cow-, 23 heifer- and 18 calf-diseases were documented. Besides the single consideration of each documented diagnose, diagnoses were pooled into groups of diagnoses for each age category. The three most common groups allowed a good insight into the diagnosed and treated diseases. In dairy cows, the diagnoses group of udder disases was predominant (31.0%), followed by diseases of the locomotion tract (25.4%) and antiparasitic treatments and prophylaxis (19.6%). In heifers, the diagnoses group of antiparasitic treatments and prophylaxis ranged at first place (83.2%), followed by respiratory diseases (6.1%) and diseases of the locomotion tract (4.6%). In calves, most medicaments were used for the treatment against respiratory diseases (54.7%), gut diseases (30.8%) and fungal skin infections (7.7%). Even though the informative value of veterinary diagnostic data has to be regarded critically, this study provided a clear picture of the most frequently diagnosed and treated diseases in cattle. Especially in the current discussion about the prudent use of veterinary medicaments, such analyses enable insights into animal health and conclusions on the amount of administered treatments without additional data acquisition. In due critical consideration of the disadvantages of such data, they can form the background of a digital documentation and integration of animal health information.