Ein Vergleich verschiedener Methoden zur Bestimmung der Desinfektionsmittelempfindlichkeit von multiresistenten Bakterien
Berliner und Münchener Tierärztliche Wochenschrift 132
DOI: 10.2376/0005-9366-18047
© Schlütersche Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG. 2019
Publiziert: 03/2019
Summary
The efficacy of Benzalkonium chloride (BAC), sodium hypochlorite, peracetic acid, glutaraldehyde, and ethanol against multidrug-resistant bacteria was assessed in a comprehensive three-step test series according to the guidelines of the German Veterinary Society. Bacteriostatic minimum inhibitory concentrations (MICs) and bactericidal concentrations were determined by broth macro-dilution, qualitative suspension tests and practical tests on stainless steel carriers without mechanical action. We examined whether the test method influences outcome with regard to bacterial biocide susceptibility or resistance. Marked differences in efficacious concentrations were noticed as a function of the test method and disinfectant applied resulting in increasing or decreasing values. This was most obvious for BAC as bactericidal values obtained by qualitative suspension tests were up to 100 times higher as compared to MICs whereas practical test results exceeded MICs 1,500-fold at maximum. Moreover, incubation time had a significant influence on bactericidal potency in practical tests. The effect of organic soiling on bactericidal concentrations was most striking for BAC and sodium hypochlorite. Our results underline that MIC determination and qualitative suspension tests are insufficient approaches to evaluate biocide susceptibility or resistance considerably regarding BAC. This highlights the necessity for standard methods that are suitable to assess biocide resistance for a broad range of disinfectants and allow for comparison between different studies.
Zusammenfassung
Die Wirksamkeit von Benzalkoniumchlorid (BAC), Natriumhypochlorit, Peressigsäure, Glutaraldehyd und Ethanol gegenüber multiresistenten Bakterien wurde in einem dreistufigen Verfahren nach Vorgabe der Deutschen veterinärmedizinischen Gesellschaft umfassend untersucht. Zur Bestimmung der bakteriostatischen minimalen Hemmkonzentration (MHK) wurde die Bouillon-Makrodilution eingesetzt, während die bakteriziden Konzentrationen mittels qualitativen Suspensionstests und praxisnahen Keimträgertests auf Edelstahlkeimträgern ohne Mechanik ermittelt wurden. Es wurde untersucht, inwiefern das Testverfahren das Ergebnis hinsichtlich der Beurteilung bakterieller Empfindlichkeit oder Resistenz gegenüber Bioziden beeinflusst. Es ergaben sich maßgebliche Unterschiede hinsichtlich der wirksamen Konzentration, die in Abhängigkeit von der Testmethode und dem Desinfektionsmittel höher oder niedriger lagen. Dieses war am deutlichsten für BAC, dessen bakterizide Konzentration im qualitativen Suspensionstest bis zu 100-fach höher lag als der MHK-Wert, wohingegen die Ergebnisse des Keimträgertests im Maximum 1.500-fach über dem MHK-Wert lagen. Darüber hinaus hatte die Inkubationszeit einen deutlichen Einfluss auf die bakterizide Wirksamkeit in den Keimträgertests und der Effekt von organischer Belastung wurde vor allem in den Tests mit BAC und Natriumhypochlorit deutlich. Unsere Ergebnisse unterstreichen, dass MHK-Bestimmung und qualitative Suspensionstests hinsichtlich der Beurteilung, ob Bakterien empfindlich oder Biozid-resistent sind, vor allem im Hinblick auf BAC ungeeignete Methoden sind. Dieses verdeutlicht, dass geeignete und standardisierte Methoden für die Bestimmung der Empfindlichkeit oder Resistenz von Bakterien gegenüber einer breiten Auswahl von Desinfektionsmitteln notwendig sind, die darüber hinaus den Vergleich zwischen verschiedenen Studien erlauben.
