Berliner und Münchener Tierärztliche Wochenschrift 117

© Schlütersche Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG. 2004

Publiziert: 11/2004

Zusammenfassung

Brachyspira (B.) hyodysenteriae und Lawsonia (L.) intracellularis sind in deutschen Schweinebeständen weit verbreitet. Die Frage nach ihrer klinischen Bedeutung ist zumindest für L. intracellularis nicht zweifellos geklärt. Als Beitrag zu dieser Thematik wurden in den Jahren 2002 bis 2003 Kotproben von gesunden (n=1445) und durchfallkranken Schweinen (n=2003) mittels PCR auf spezifische Genfragmente dieser Erreger untersucht. Von den gesunden Schweinen waren 7,3 % bzw. 6,7 % der Proben L. intracellularis- bzw. B. hyodysenteriae-positiv. Bei Schweinen mit Durchfall lagen die Prozentsätze für L. intracellularis bei 19,4 % und für B. hyodysenteriae bei 17,9 %. Unter den durchfallkranken Tieren waren bei Absetzferkeln L. intracellularis- und B. hyodysenteriae-positive Proben (16,4 % bzw. 14,2 %) annähernd gleich häufig nachweisbar. Für Mastschweine lag die Nachweisrate von B. hyodysenteriae (35,8 %) über der von L. intracellularis (28,2 %), wogegen bei Sauen der Prozentsatz L. intracellularis-positiver Proben (35,6 %) die Nachweisrate für B. hyodysenteriae (21,2 %) übertraf. Mischinfektionen waren bei durchfallkranken (6,5 %) häufiger als bei gesunden Schweinen (0,2 %). Die nahezu 3-fach höhere Nachweisrate von B. hyodysenteriae und L. intracellularis bei durchfallkranken im Vergleich zu gesunden Schweinen gibt Hinweis auf ihre klinische Bedeutung, wobei für Mastschweine B. hyodysenteriae und für Sauen L. intracellularis offensichtlich die jeweils größere klinische Relevanz besitzt.

Summary

Although Brachyspira (B.) hyodysenteriae and Lawsonia (L.) intracellularis are widely distributed in pigs in Germany, there exists limited information on their clinical relevance. To get more insight into their potential role in swine diarrhoeal disease, in 2002 and 2003 faecal specimens from healthy pigs (n= 1445) as well as from diarrhoeic pigs (n=2002) were tested by polymerase chain reaction (PCR) for the presence of both agents. Of the specimens from healthy pigs L. intracellularis and B. hyodysenteriae were detected in 7.3 % and 6.7 %, respectively. In contrast, of the diarrhoeic pigs the ratios of positive samples amounted to 19.4 % for L. intracellularis and 17.9 % for B. hyodysenteriae. Concerning the age of the diseased animals, in growing pigs the detection rates of L. intracellularis and B. hyodysenteriae were nearly identical (16.4 % and 14.2 %, respectively). In fattening pigs a significant higher number of animals were affected with B. hyodysenteriae (35.8 %) than with L. intracellularis (28.2 %). On the other hand, in sows L. intracellularis (35.6 % positive samples) was dominant compared to B. hyodysenteriae (21,2 % positive samples). Considering the nearly threefold higher percentage rates of L. intracellularis and B. hyodysenteriae in diarrhoeic pigs in comparison to healthy pigs, it is concluded that both agents play an important role in swine diarrhoeal disease. The results further indicated that in fattening pigs B. hyodysenteriae and in sows L. intracellularis have a dominant role, respectively.