Berliner und Münchener Tierärztliche Wochenschrift 119

© Schlütersche Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG. 2006

Publiziert: 01/2006

Zusammenfassung

Der VIDAS Salmonella Test (VST ) ist ein enzymgebundener Fluoreszenzimmunoassay zum Nachweis von Salmonella-Antigenen. Durch den Vergleich mit kulturellen Routinemethoden sollte die Eignung des VST zum Nachweis von Salmonellen in Kot-, Organ- und Futtermittelproben geprüft werden. Von 312 natürlich kontaminierten Proben wurden mittels Routinemethoden 17 und mittels VST 28 als Salmonella-positiv klassifiziert. Aus 15 der VST-positiven Proben wurden mittels Routinemethode und aus weiteren acht Proben nur durch ein erweitertes Kulturverfahren Salmonellen isoliert. Fünf positive VST-Ergebnisse konnten kulturell nicht bestätigt werden. Zwei Proben wurden mit der Routinemethode als positiv und durch den VST als falschnegativ klassifiziert. Die Sensitivität des VST lag je nach Probenart zwischen 88 % und 100 %, die Spezifität zwischen 92 % und 100 %. Matrix- oder Serovar-spezifische Faktoren, die zu einem falschen VST-Ergebnis führen, konnten nicht ermittelt werden. Die Durchführung des VST erwies sich als einfach und verlangte keine besonderen Erfahrungen. Negative Ergebnisse lagen meist schneller vor als bei Kulturverfahren. Der VST eignet sich zum Nachweis von Salmonellen in den geprüften Probenarten insbesondere als Screeningmethode.

Summary

The VIDAS Salmonella Test (VST ) is an enzyme-linked fluorescent immunoassay for the detection of Salmonella-antigens. The suitability of VST for the detection of Salmonella in faecal, tissue, and feed samples was evaluated by the comparison with routine culture methods. From 312 naturally contaminated samples 17 were classified as Salmonella positive by routine methods and 28 by VST. Salmonella were isolated from 15 VST positive samples by the routine method and from eight samples only by an extended culture method. Five positive VST results could not be proved by culture. Two samples were classified as positive by the routine method and as false-negative by VST. The sensitivity varied between 88 % and 100 % and the specifity between 92 % and 100 %, depending on the kind of sample. Matrix or serovar specific factors resulting in a false VST result could not be determined. The performance of VST was easy and did not require special experiences. Mostly, samples with Salmonella negative results were faster detected than by culture methods. VST is suitable for the detection of Salmonella in the studied kind of samples especially as a screening method.