Kleintierpraxis 56, 5-10

© M. & H. Schaper GmbH. 2011

Publiziert: 01/2011

Zusammenfassung

Positive Reaktionen gegen Staub- und Vorratsmilben werden bei Intrakutantests und Serumtests auf allergenspezifisches IgE in der Kleintierpraxis häufig gesehen. Diese Studie bewertet die Häufigkeit und Stärke von Hauttestreaktionen gegen Lepidoglyphus-destructor-Antigen bei Hunden ohne klinische Anzeichen einer Hauterkrankung (Kontrollgruppe, KG) und atopischen Hunden. 21 Kontrollhunden und 26 Hunden mit atopischer Dermatitis wurden drei Konzentrationen von Lepidoglyphus-(L.-)destructor- Antigen (250, 500 und 1000 PNU/ml) intradermal injiziert und die Reaktionen objektiv sowie subjektiv bewertet und verglichen. Bei keiner Antigenkonzentration gab es signifikante Unterschiede in der Stärke und Anzahl der positiven Reaktionen zwischen den allergischen und gesunden Hunden. Die Anzahl der subjektiv bewerteten positiven Reaktionen war nur bei den Kontrollhunden und der niedrigsten Antigenkonzentration signifikant höher als die der objektiv gemessenen (p = 0,0089). Positive Reaktionen im intradermalen Allergietest gegen L. destructor in den Konzentrationen von 250, 500 und 1000 PNU/ml sind nicht gleichbedeutend mit einer klinischen allergischen Reaktion und ihre Relevanz kann nur nach gestellter Diagnose der Umweltallergie sowie im Zusammenhang mit den Anamnesebefunden des Patienten beurteilt werden.

Summary

Intradermal reactions against the storage mite Lepidoglyphus destructor in normal dogs and dogs with atopic dermatitis
Positive reactions against dust and storage mites are commonly seen with both intradermal and serum testing for allergen-specific IgE in small animal practice. This study evaluated the frequency and degree of intradermal reactions against Lepidoglyphus (L.) destructor antigens in dogs without any evidence of skin disease within their history or on physical examination and in atopic dogs. Twenty-one normal dogs and twenty-six dogs with atopic dermatitis were intradermally tested with three concentrations of L. destructor antigens (250, 500 and 1000 PNU/ml). The reactions were evaluated subjectively and objectively, and compared. A significant difference in degree and frequency of positive reactions between normal and atopic dogs was not observed for any of the antigen concentrations. The number of subjectively evaluated positive reactions was significantly higher than the number of reactions objectively measured only when the control group was evaluated at the lowest antigen concentration (p = 0.0089). Positive intradermal reactions against L. destructor are not necessarily associated with a clinical allergic reaction and their relevance can only be evaluated after the diagnosis of environmental allergy and in the context of the patient’s history.