Vergleich der phänotypischen Antibiotikaresistenz von Methicillin- resistenten Staphylococcus aureus(MRSA)-Stämmen, isoliert von Schweinen aus konventionellen und ökologischen Haltungssystemen
Berliner und Münchener Tierärztliche Wochenschrift 127, 135-143
DOI: 10.2376/0005-9366-127-135
© Schlütersche Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG. 2014
Publiziert: 05/2014
Summary
The purposes of this study were to identify differences in the phenotypic resistance to antimicrobials and in the spa-types between 273 methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) isolates derived from conventional (n = 21) versus organic pig farms (n = 10) located in Germany. The susceptibility of the isolates against 19 antimicrobial agents was tested and then compared between the two different husbandry systems. A statistically significant difference was observed between the MRSA strains isolated on conventional and on organic pig farms for the antimicrobials tilmicosin (61.8% vs. 40.0%; OR: 2.42), clindamycin (63.5% vs. 45.7%; OR: 2.06), gentamicin (14.7% vs. 34.3%; OR: 0.33), apramycin (3.8% vs. 22.9%; OR: 0.13) and enrofloxacin (13.9% vs. 34.3%; OR: 0.31). Finally, the results of the susceptibility testing were analysed in order to determine the resistance pattern per isolate. Among the tested isolates a kind of “basic resistance pattern of MRSA” to penicillin, ampicillin and tetracycline was identified. The predominant spa-types in both groups were t011 and t034. Less frequently detected spa-types were t1430, t1197, t2510, t779, t1451 and t1250.
Zusammenfassung
Ziel der Studie ist die Identifizierung von Unterschieden in der phänotypischen, antimikrobiellen Resistenz und in den Genotypen von 273 Methicillin-resistenten Staphylococcus aureus(MRSA)-Stämmen. Die Stämme wurden in konventionell wirtschaftenden (n = 21) und ökologisch wirtschaftenden (n = 10) Schweinebetrieben in Deutschland isoliert. Das Resistenzverhalten der Isolate aus den beiden Haltungssystemen wurde gegenüber 19 Antibiotika getestet und verglichen. Hierbei konnten statistisch signifikante Unterschiede für Tilmicosin (61,8 % vs. 40,0 %; OR: 2.42), Clindamycin (63,5 % vs. 45,7 %; OR: 2,06), Gentamycin (14,7 % vs. 34,3 %; OR: 0,33), Apramycin (3,8 % vs. 22,9 %; OR: 0,13) und Enrofloxacin (13,9 % vs. 34,3 %; OR: 0,31) festgestellt werden. Außerdem sind die Ergebnisse der Resistenzteste zusätzlich als Resistenzmuster pro Isolat analysiert worden. So konnte bei den untersuchten Stämmen eine Art „Minimum-Resistenzmuster von MRSA“ gegen Penicillin, Ampicillin und Tetracyclin festgestellt werden. Die am häufigsten vorkommenden spa-Typen in beiden Gruppen waren t011 und t034. Außerdem wurden noch Isolate den spa-Typen t1430, t1197, t2510, t779, t1451 und t1250 zugeordnet.Schlüsselworter
Resistenztestung, Resistenzmuster, Haltungssystem, antibiotische Behandlung, Genotypisierung