Vergleichende Studie von PCR-Methoden zum Nachweis von Pasteurella multocida
Berliner und Münchener Tierärztliche Wochenschrift 126, 415-422
DOI: 10.2376/0005-9366-126-415
© Schlütersche Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG. 2013
Publiziert: 11/2013
Summary
The aim of the investigation was to compare four published PCR methods for specific detection of Pasteurella multocida. 85 strains of P. multocida and 13 strains of other taxa were included in the comparison of four published PCR methods based on kmt1, 23S rRNA and transcriptional regulator genes pm0762 and pm1231 as targets, respectively. Sensitivities were calculated to 100 and 80% for the kmt1 and 23S rRNA based PCRs, respectively and specificities to 92 and 23%, respectively of the kmt1 and 23S rRNA based PCRs. The methods based on transcriptional regulator genes tested two Bisgaard taxon 45 strains positive in addition to one Bisgaard taxon 16 strain. Only the kmt1 method detected P. multocida with the expected sensitivity and specificity and this method is recommended for identification of the species.Zusammenfassung
Das Ziel der Untersuchung war, vier publizierte PCR-Verfahren auf ihre Eignung zur Differenzierung von Pasteurella multocida zu vergleichen. 85 Stämme vonP. multocida und 13 Stämme anderer Spezies wurden für den Vergleich der PCR-Methoden kmt1, 23S rRNA, Transkriptions-regulierende Gene pm0762 und pm1231 herangezogen. Die Sensitivität wurde mit 100 und 80 % für kmt1 und die 23S rRNA basierten PCR-Methoden bestimmt. Dem gegenüber lagen die Spezifitäten bei 92 und 23 % für kmt1 und die 23s rRNA basierten PCR-Methoden. Die 23S rRNA basierten PCR-Methoden testeten zwei Bisgaard Taxon 45 Stämme und ein Bisgaard Taxon 16 Stamm positiv und wurden daher als ungeeignet verworfen. Nur die kmt1 Methode detektierte P. multocida mit der erwarteten Sensivität und Spezifität. Diese Methode wird daher für die Spezies-Identifizierung empfohlen.