%0 Journal Article %K Maedi-Visna %K prevalence %K sheep %K risk factors %K Mecklenburg-Western Pomerania %B Berliner und Münchener Tierärztliche Wochenschrift %C Hannover %D 2010 %G English %I Schlütersche Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG %P 463-467 %R 10.2376/0005-9366-123-463 %T Prevalence and risk factors for Maedi-Visna in sheep farms in Mecklenburg-Western-Pomerania %V 123 %1 {"oldId":70632,"title":"Prevalence and risk factors for Maedi-Visna in sheep farms in Mecklenburg-Western-Pomerania","teaserText":"Despite indications of a considerable spread of Maedi-Visna among sheep flocksin Germany, prevalence studies of this important infection are hardly available.Prior to any health schemes and guidelines, knowledge about regional diseasedistribution ...","content":"

Summary<\/span>
Despite indications of a considerable spread of Maedi-Visna among sheep flocksin Germany, prevalence studies of this important infection are hardly available.Prior to any health schemes and guidelines, knowledge about regional diseasedistribution is essential. Depending upon herd size, 70 farms were randomlyselected, of which 1 cooperated. A total of 2229 blood samples were taken atrandom and serologically examined. For assessment of selected farm characteristicsa questionnaire exercise was conducted at all farms involved. The averageherd prevalence is 51,2%, the within-herd prevalence is 28,8%. In the unvariateanalysis of risk factors, small (10\u2013100 sheep) and large ( gt; 250 sheep) farms aremore MVV-affected than medium sized farms. The average stable and pasturespace per sheep is larger at non-infected- compared to infected farms. Ownersjudgement on general herd health turns out to be better at non-infectedcompared to infected farms. Taking infected farms only, the risk of within-herdprevalence above 20% is significant higher in crossbred than in purebred flocks.

Keywords:<\/span>
Maedi-Visna, prevalence, sheep, risk factors, Mecklenburg-Western Pomerania


Zusammenfassung<\/span>
Systematische Untersuchungen auf Maedi-Visna in Schafbest\u00e4nden wurden inDeutschland bislang kaum durchgef\u00fchrt, obgleich die Infektion eine substantielleGefahr f\u00fcr die Herdengesundheit darstellt und von einem hohen Infektionsrisikoauszugehen ist. Vor der Verabschiedung von Landes-Sanierungsrichtlinienwurde die Durchf\u00fchrung einer solchen Untersuchung f\u00fcr zwingend erforderlichgehalten. Abgestuft nach Bestandsgr\u00f6\u00dfe, wurden siebzig zuf\u00e4llig selektierteSchafhalter im Land ausgew\u00e4hlt, wovon 1 kooperierten. Parallel zu Entnahmevon insgesamt 2229 zuf\u00e4llig entnommenen Einzeltierproben und der serologischenUntersuchung auf Maedi-Visna, wurden Informationen zur Bestandscharakteristikmittels Fragebogen erfa\u00dft. Die durchschnittliche Herdenpr\u00e4valenz\u00fcber alle Bestandskategorien hinweg betr\u00e4gt 51,2 %, \u2013 die durchschnittlicheEinzeltierpr\u00e4valenz in infizierten Betrieben 28,8 %. Bei der univariaten Analyse vonRisikofaktoren zeigt sich, da\u00df kleine (bis 100 Tiere) und gro\u00dfe ( gt; 250 Tiere) Herdenst\u00e4rker durchseucht sind als mittelgro\u00dfe Herden. Die verf\u00fcgbaren Stall- undWeidefl\u00e4chen je Tier sind bei nicht infizierten Herden tendenziell gr\u00f6\u00dfer als beidurchseuchten Best\u00e4nden. Herdengesundheitsparameter inkl. das Verlammungsrisikowerden bei infizierten Best\u00e4nden von den Besitzern schlechter eingesch\u00e4tztals bei Nicht-infizierten. Innerhalb der Gesamtheit infizierter Betriebe ist das Risikovon Einzeltierpr\u00e4valenzen gt; 20 % in Gebrauchskreuzungen signifikant h\u00f6her alsin Herdbuchbest\u00e4nden.

Schl\u00fcsselw\u00f6rter:<\/span>
Maedi-Visna, Pr\u00e4valenz, Schafe, Risikofaktoren, Mecklenburg-Vorpommern<\/p>","categories":["Tier\u00e4rztliche Wochenschrift","Abostufe BMTW","Fachartikel"],"fromDate":"Nov 10, 2010 12:00:00 AM","toDate":"Dec 31, 2050 12:00:00 AM","oldUrls":["http:\/\/vetline.de\/maedi-visna-prevalence-sheep-risk-factors-mecklenburg-western-pomerania\/150\/3130\/70632"],"doiLanguage":"englisch","doiProductFormat":"Online","doiPublisher":"Schl\u00fctersche Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG","doiSerialWorkTitle":"Berl. M\u00fcnch. Tier\u00e4rztl. Wschr.","doiDocumentUri":"http:\/\/www.vetline.de\/maedi-visna-prevalence-sheep-risk-factors-mecklenburg-western-pomerania\/150\/3130\/70632","doiSource":"Berl. M\u00fcnch. Tier\u00e4rztl. Wschr. 123: 11-12, 463-467 (2010)","doiissn":"0005-9366","doiNr":"10.2376\/0005-9366-123-463","doiFirstPage":"463","doiLastPage":"467","doiTransmitted":true,"doiAuthor":"H\u00fcttner K, Seelmann M, Feldhusen F","pdf":{"path":"http:\/\/data\/bmtw_2010_11_0463.pdf","title":"bmtw_2010_11_0463.pdf","description":"Prevalence and risk factors for Maedi-Visna in sheep farms in Mecklenburg-Western-Pomerania

"},"authors":[{"firstName":"K","middleName":"","lastName":"H\u00fcttner"},{"firstName":"M","middleName":"","lastName":"Seelmann"},{"firstName":"F","middleName":"","lastName":"Feldhusen"}],"contentOptimised":"

Summary<\/strong>
Despite indications of a considerable spread of Maedi-Visna among sheep flocksin Germany, prevalence studies of this important infection are hardly available.Prior to any health schemes and guidelines, knowledge about regional diseasedistribution is essential. Depending upon herd size, 70 farms were randomlyselected, of which 1 cooperated. A total of 2229 blood samples were taken atrandom and serologically examined. For assessment of selected farm characteristicsa questionnaire exercise was conducted at all farms involved. The averageherd prevalence is 51,2%, the within-herd prevalence is 28,8%. In the unvariateanalysis of risk factors, small (10\u2013100 sheep) and large ( gt; 250 sheep) farms aremore MVV-affected than medium sized farms. The average stable and pasturespace per sheep is larger at non-infected- compared to infected farms. Ownersjudgement on general herd health turns out to be better at non-infectedcompared to infected farms. Taking infected farms only, the risk of within-herdprevalence above 20% is significant higher in crossbred than in purebred flocks.

Keywords:<\/strong>
Maedi-Visna, prevalence, sheep, risk factors, Mecklenburg-Western Pomerania


Zusammenfassung<\/strong>
Systematische Untersuchungen auf Maedi-Visna in Schafbest\u00e4nden wurden inDeutschland bislang kaum durchgef\u00fchrt, obgleich die Infektion eine substantielleGefahr f\u00fcr die Herdengesundheit darstellt und von einem hohen Infektionsrisikoauszugehen ist. Vor der Verabschiedung von Landes-Sanierungsrichtlinienwurde die Durchf\u00fchrung einer solchen Untersuchung f\u00fcr zwingend erforderlichgehalten. Abgestuft nach Bestandsgr\u00f6\u00dfe, wurden siebzig zuf\u00e4llig selektierteSchafhalter im Land ausgew\u00e4hlt, wovon 1 kooperierten. Parallel zu Entnahmevon insgesamt 2229 zuf\u00e4llig entnommenen Einzeltierproben und der serologischenUntersuchung auf Maedi-Visna, wurden Informationen zur Bestandscharakteristikmittels Fragebogen erfa\u00dft. Die durchschnittliche Herdenpr\u00e4valenz\u00fcber alle Bestandskategorien hinweg betr\u00e4gt 51,2 %, \u2013 die durchschnittlicheEinzeltierpr\u00e4valenz in infizierten Betrieben 28,8 %. Bei der univariaten Analyse vonRisikofaktoren zeigt sich, da\u00df kleine (bis 100 Tiere) und gro\u00dfe ( gt; 250 Tiere) Herdenst\u00e4rker durchseucht sind als mittelgro\u00dfe Herden. Die verf\u00fcgbaren Stall- undWeidefl\u00e4chen je Tier sind bei nicht infizierten Herden tendenziell gr\u00f6\u00dfer als beidurchseuchten Best\u00e4nden. Herdengesundheitsparameter inkl. das Verlammungsrisikowerden bei infizierten Best\u00e4nden von den Besitzern schlechter eingesch\u00e4tztals bei Nicht-infizierten. Innerhalb der Gesamtheit infizierter Betriebe ist das Risikovon Einzeltierpr\u00e4valenzen gt; 20 % in Gebrauchskreuzungen signifikant h\u00f6her alsin Herdbuchbest\u00e4nden.

Schl\u00fcsselw\u00f6rter:<\/strong>
Maedi-Visna, Pr\u00e4valenz, Schafe, Risikofaktoren, Mecklenburg-Vorpommern<\/p>","primaryLanguage":"englisch","summary":"Despite indications of a considerable spread of Maedi-Visna among sheep flocksin Germany, prevalence studies of this important infection are hardly available.Prior to any health schemes and guidelines, knowledge about regional diseasedistribution is essential. Depending upon herd size, 70 farms were randomlyselected, of which 1 cooperated. A total of 2229 blood samples were taken atrandom and serologically examined. For assessment of selected farm characteristicsa questionnaire exercise was conducted at all farms involved. The averageherd prevalence is 51,2%, the within-herd prevalence is 28,8%. In the unvariateanalysis of risk factors, small (10\u2013100 sheep) and large ( gt; 250 sheep) farms aremore MVV-affected than medium sized farms. The average stable and pasturespace per sheep is larger at non-infected- compared to infected farms. Ownersjudgement on general herd health turns out to be better at non-infectedcompared to infected farms. Taking infected farms only, the risk of within-herdprevalence above 20% is significant higher in crossbred than in purebred flocks.","keywords":["Maedi-Visna","prevalence","sheep","risk factors","Mecklenburg-Western Pomerania"],"zusammenfassung":"Systematische Untersuchungen auf Maedi-Visna in Schafbest\u00e4nden wurden inDeutschland bislang kaum durchgef\u00fchrt, obgleich die Infektion eine substantielleGefahr f\u00fcr die Herdengesundheit darstellt und von einem hohen Infektionsrisikoauszugehen ist. Vor der Verabschiedung von Landes-Sanierungsrichtlinienwurde die Durchf\u00fchrung einer solchen Untersuchung f\u00fcr zwingend erforderlichgehalten. Abgestuft nach Bestandsgr\u00f6\u00dfe, wurden siebzig zuf\u00e4llig selektierteSchafhalter im Land ausgew\u00e4hlt, wovon 1 kooperierten. Parallel zu Entnahmevon insgesamt 2229 zuf\u00e4llig entnommenen Einzeltierproben und der serologischenUntersuchung auf Maedi-Visna, wurden Informationen zur Bestandscharakteristikmittels Fragebogen erfa\u00dft. Die durchschnittliche Herdenpr\u00e4valenz\u00fcber alle Bestandskategorien hinweg betr\u00e4gt 51,2 %, \u2013 die durchschnittlicheEinzeltierpr\u00e4valenz in infizierten Betrieben 28,8 %. Bei der univariaten Analyse vonRisikofaktoren zeigt sich, da\u00df kleine (bis 100 Tiere) und gro\u00dfe ( gt; 250 Tiere) Herdenst\u00e4rker durchseucht sind als mittelgro\u00dfe Herden. Die verf\u00fcgbaren Stall- undWeidefl\u00e4chen je Tier sind bei nicht infizierten Herden tendenziell gr\u00f6\u00dfer als beidurchseuchten Best\u00e4nden. Herdengesundheitsparameter inkl. das Verlammungsrisikowerden bei infizierten Best\u00e4nden von den Besitzern schlechter eingesch\u00e4tztals bei Nicht-infizierten. Innerhalb der Gesamtheit infizierter Betriebe ist das Risikovon Einzeltierpr\u00e4valenzen gt; 20 % in Gebrauchskreuzungen signifikant h\u00f6her alsin Herdbuchbest\u00e4nden.","schluesselwoerter":["Maedi-Visna","Pr\u00e4valenz","Schafe","Risikofaktoren","Mecklenburg-Vorpommern"],"translatedTitle":"","abstractE":"Despite indications of a considerable spread of Maedi-Visna among sheep flocksin Germany, prevalence studies of this important infection are hardly available.Prior to any health schemes and guidelines, knowledge about regional diseasedistribution ...","date":{"year":2010,"date":"11\/2010","accepted":"2010-11-10"},"volume":"123","openAccess":false,"journal":"Berliner und M\u00fcnchener Tier\u00e4rztliche Wochenschrift","titleImageId":944,"pages":"463-467","redirects":["maedi-visna-prevalence-sheep-risk-factors-mecklenburg-western-pomerania\/150\/3130\/70632"],"tierartCategories":[],"artikelartCategories":["Tier\u00e4rztliche Wochenschrift","Abostufe BMTW","Fachartikel"]} %8 11/2010