%0 Journal Article %K Risikoanalyse %K qualitative Risikoschätzung %K Übertragungswahrscheinlichkeit %K Vektoren %B Berliner und Münchener Tierärztliche Wochenschrift %C Hannover %D 2010 %G German %I Schlütersche Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG %P 89-95 %R 10.2376/0005-9366-123-89 %T Risiken der Ubertragung der Maul- und Klauenseuche in einer viehdichten Region in Deutschland. Ergebnisse einer empirischen Expertenbefragung %V 123 %1 {"oldId":70608,"title":"Risiken der Ubertragung der Maul- und Klauenseuche in einer viehdichten Region in Deutschland. Ergebnisse einer empirischen Expertenbefragung","topline":"","teaserText":"","content":"

Zusammenfassung<\/span>
Die Maul- und Klauenseuche (MKS) ist hinsichtlich ihrer wirtschaftlichen, insbesondere handelspolitischen Auswirkungen eine der bedeutendsten, wenn nicht die wichtigste Tierseuche f\u00fcr die landwirtschaftliche Nutztierhaltung. Da f\u00fcr eine Risikoanalyse zur MKS aus j\u00fcngerer Zeit keine spezifischen Feldbeobachtungen in Deutschland vorliegen, m\u00fcssen zur Risikosch\u00e4tzung und Bewertung epidemiologisch validierte Modelle herangezogen werden, um sinnvolle Entscheidungen bez\u00fcglich der Bek\u00e4mpfung und des Managements der MKS vorzunehmen. Das Ziel der vorliegenden Untersuchung war es daher, f\u00fcr m\u00f6gliche \u00dcbertragungswege Risikosch\u00e4tzungen durchzuf\u00fchren, die f\u00fcr eine Modellierung der MKS verwendet werden k\u00f6nnen.

Mit Hinblick auf eine Ausbreitungsmodellierung zur MKS in einer viehdichten Region in Niedersachsen wurden dazu die Risiken einzelner \u00dcbertragungswege durch eine Expertenbefragung abgesch\u00e4tzt. Dabei wurde f\u00fcr jeden \u00dcbertragungsweg angegeben, ob von einem geringen, einem erh\u00f6hten, einem hohen oder einem sehr hohen Risiko ausgegangen werden kann. Dabei fiel die Bewertung der Experten teilweise homogen, aber teilweise auch sehr heterogen aus, sodass neben allgemein g\u00fcltigen Einsch\u00e4tzungen auch Bereiche identifiziert werden konnten, die noch einer genaueren Abkl\u00e4rung ihrer Bedeutung bei einem MKS-Geschehen bed\u00fcrfen.

Schl\u00fcsselw\u00f6rter:<\/span>
Risikoanalyse, qualitative Risikosch\u00e4tzung, \u00dcbertragungswahrscheinlichkeit,Vektoren


Summary<\/span>
Due to its strong impact on economics and trading the Foot-and-Mouth-Disease (FMD) is one of the most important animal diseases within animal husbandry. Because no recent specific field observation for FMD exists in Germany, the risk assessment needs validated epidemiological models to prepare decision tools for FMD-outbreak management. The aim of this investigation was therefore to prepare a risk assessment for different transmission pathways to use for FMDmodels in future.

To prepare a FMD-transmission model the risk was assessed within a highly animal densed region in Germany by means of an expert survey. For each transmission pathway an assessment was given in the categories low, medium, high and severe. Some pathways were rated homogenously between the experts, but some were rated heterogeneously. Therefore areas were identified with common rating as well as areas, where further investigations to specify FMD-models are necessary.

Keywords:<\/span>
risk analysis, qualitative risk assessment, transmission probability, transmission vector <\/p>","categories":["Open Access","Tier\u00e4rztliche Wochenschrift","Abostufe BMTW","Fachartikel","Abostufe frei"],"fromDate":"Feb 18, 2010 12:00:00 AM","toDate":"Dec 31, 2050 12:00:00 AM","oldUrls":["http:\/\/vetline.de\/maul-klauenseuche-risikoanalyse-qualitative-risikoschaetzung-uebertragungswahrscheinlichkeit-vektoren\/150\/3216\/70608","http:\/\/vetline.de\/maul-klauenseuche-risikoanalyse-qualitative-risikoschaetzung-uebertragungswahrscheinlichkeit-vektoren\/150\/3130\/70608"],"doiLanguage":"deutsch","doiProductFormat":"Online","doiPublisher":"Schl\u00fctersche Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG","doiSerialWorkTitle":"Berl. M\u00fcnch. Tier\u00e4rztl. Wschr.","doiDocumentUri":"http:\/\/www.vetline.de\/maul-klauenseuche-risikoanalyse-qualitative-risikoschaetzung-uebertragungswahrscheinlichkeit-vektoren\/150\/3130\/70608","doiSource":"Berl. M\u00fcnch. Tier\u00e4rztl. Wschr. 123: 3-4, 89-95 (2009)","doiissn":"0005-9366","doiNr":"10.2376\/0005-9366-123-89","doiFirstPage":"89","doiLastPage":"95","doiTransmitted":true,"doiAuthor":"Kreienbrock L, Willms H, Selhorst T, Ovelhey A, Haas L, Moennig V, Kramer M","pdf":{"path":"http:\/\/data\/bmtw_2010_03_0089.pdf","title":"bmtw - Risiken der Ubertragung der Maul- und Klauenseuche in einer viehdichten Region in Deutschland. Ergebnisse einer empirisch","description":""},"authors":[{"firstName":"L","middleName":"","lastName":"Kreienbrock"},{"firstName":"H","middleName":"","lastName":"Willms"},{"firstName":"T","middleName":"","lastName":"Selhorst"},{"firstName":"A","middleName":"","lastName":"Ovelhey"},{"firstName":"L","middleName":"","lastName":"Haas"},{"firstName":"V","middleName":"","lastName":"Moennig"},{"firstName":"M","middleName":"","lastName":"Kramer"}],"contentOptimised":"

Zusammenfassung<\/strong>
Die Maul- und Klauenseuche (MKS) ist hinsichtlich ihrer wirtschaftlichen, insbesondere handelspolitischen Auswirkungen eine der bedeutendsten, wenn nicht die wichtigste Tierseuche f\u00fcr die landwirtschaftliche Nutztierhaltung. Da f\u00fcr eine Risikoanalyse zur MKS aus j\u00fcngerer Zeit keine spezifischen Feldbeobachtungen in Deutschland vorliegen, m\u00fcssen zur Risikosch\u00e4tzung und Bewertung epidemiologisch validierte Modelle herangezogen werden, um sinnvolle Entscheidungen bez\u00fcglich der Bek\u00e4mpfung und des Managements der MKS vorzunehmen. Das Ziel der vorliegenden Untersuchung war es daher, f\u00fcr m\u00f6gliche \u00dcbertragungswege Risikosch\u00e4tzungen durchzuf\u00fchren, die f\u00fcr eine Modellierung der MKS verwendet werden k\u00f6nnen.

Mit Hinblick auf eine Ausbreitungsmodellierung zur MKS in einer viehdichten Region in Niedersachsen wurden dazu die Risiken einzelner \u00dcbertragungswege durch eine Expertenbefragung abgesch\u00e4tzt. Dabei wurde f\u00fcr jeden \u00dcbertragungsweg angegeben, ob von einem geringen, einem erh\u00f6hten, einem hohen oder einem sehr hohen Risiko ausgegangen werden kann. Dabei fiel die Bewertung der Experten teilweise homogen, aber teilweise auch sehr heterogen aus, sodass neben allgemein g\u00fcltigen Einsch\u00e4tzungen auch Bereiche identifiziert werden konnten, die noch einer genaueren Abkl\u00e4rung ihrer Bedeutung bei einem MKS-Geschehen bed\u00fcrfen.

Schl\u00fcsselw\u00f6rter:<\/strong>
Risikoanalyse, qualitative Risikosch\u00e4tzung, \u00dcbertragungswahrscheinlichkeit,Vektoren


Summary<\/strong>
Due to its strong impact on economics and trading the Foot-and-Mouth-Disease (FMD) is one of the most important animal diseases within animal husbandry. Because no recent specific field observation for FMD exists in Germany, the risk assessment needs validated epidemiological models to prepare decision tools for FMD-outbreak management. The aim of this investigation was therefore to prepare a risk assessment for different transmission pathways to use for FMDmodels in future.

To prepare a FMD-transmission model the risk was assessed within a highly animal densed region in Germany by means of an expert survey. For each transmission pathway an assessment was given in the categories low, medium, high and severe. Some pathways were rated homogenously between the experts, but some were rated heterogeneously. Therefore areas were identified with common rating as well as areas, where further investigations to specify FMD-models are necessary.

Keywords:<\/strong>
risk analysis, qualitative risk assessment, transmission probability, transmission vector <\/p>","primaryLanguage":"deutsch","zusammenfassung":"Die Maul- und Klauenseuche (MKS) ist hinsichtlich ihrer wirtschaftlichen, insbesondere handelspolitischen Auswirkungen eine der bedeutendsten, wenn nicht die wichtigste Tierseuche f\u00fcr die landwirtschaftliche Nutztierhaltung. Da f\u00fcr eine Risikoanalyse zur MKS aus j\u00fcngerer Zeit keine spezifischen Feldbeobachtungen in Deutschland vorliegen, m\u00fcssen zur Risikosch\u00e4tzung und Bewertung epidemiologisch validierte Modelle herangezogen werden, um sinnvolle Entscheidungen bez\u00fcglich der Bek\u00e4mpfung und des Managements der MKS vorzunehmen. Das Ziel der vorliegenden Untersuchung war es daher, f\u00fcr m\u00f6gliche \u00dcbertragungswege Risikosch\u00e4tzungen durchzuf\u00fchren, die f\u00fcr eine Modellierung der MKS verwendet werden k\u00f6nnen.

Mit Hinblick auf eine Ausbreitungsmodellierung zur MKS in einer viehdichten Region in Niedersachsen wurden dazu die Risiken einzelner \u00dcbertragungswege durch eine Expertenbefragung abgesch\u00e4tzt. Dabei wurde f\u00fcr jeden \u00dcbertragungsweg angegeben, ob von einem geringen, einem erh\u00f6hten, einem hohen oder einem sehr hohen Risiko ausgegangen werden kann. Dabei fiel die Bewertung der Experten teilweise homogen, aber teilweise auch sehr heterogen aus, sodass neben allgemein g\u00fcltigen Einsch\u00e4tzungen auch Bereiche identifiziert werden konnten, die noch einer genaueren Abkl\u00e4rung ihrer Bedeutung bei einem MKS-Geschehen bed\u00fcrfen.","schluesselwoerter":["Risikoanalyse","qualitative Risikosch\u00e4tzung","\u00dcbertragungswahrscheinlichkeit","Vektoren"],"summary":"Due to its strong impact on economics and trading the Foot-and-Mouth-Disease (FMD) is one of the most important animal diseases within animal husbandry. Because no recent specific field observation for FMD exists in Germany, the risk assessment needs validated epidemiological models to prepare decision tools for FMD-outbreak management. The aim of this investigation was therefore to prepare a risk assessment for different transmission pathways to use for FMDmodels in future.

To prepare a FMD-transmission model the risk was assessed within a highly animal densed region in Germany by means of an expert survey. For each transmission pathway an assessment was given in the categories low, medium, high and severe. Some pathways were rated homogenously between the experts, but some were rated heterogeneously. Therefore areas were identified with common rating as well as areas, where further investigations to specify FMD-models are necessary.","keywords":["risk analysis","qualitative risk assessment","transmission probability","transmission vector"],"translatedTitle":"","abstractE":"Die Maul- und Klauenseuche (MKS) ist hinsichtlich ihrer wirtschaftlichen, insbesondere handelspolitischen Auswirkungen eine der bedeutendsten, wenn nicht die wichtigste Tierseuche f\u00fcr die landwirtschaftliche Nutztierhaltung. Da f\u00fcr eine Risikoanalyse zur MKS aus j\u00fcngerer Zeit keine spezifischen Feldbeobachtungen in Deutschland vorliegen, m\u00fcssen zur Risikosch\u00e4tzung und Bewertung epidemiologisch validierte Modelle herangezogen werden, um sinnvolle Entscheidungen bez\u00fcglich der Bek\u00e4mpfung und des Managements der MKS vorzunehmen. Das Ziel der vorliegenden Untersuchung war es daher, f\u00fcr m\u00f6gliche \u00dcbertragungswege Risikosch\u00e4tzungen durchzuf\u00fchren, die f\u00fcr eine Modellierung der MKS verwendet werden k\u00f6nnen. Mit Hinblick auf eine Ausbreitungsmodellierung zur MKS in einer viehdichten Region in Niedersachsen wurden dazu die Risiken einzelner \u00dcbertragungswege durch eine Expertenbefragung abgesch\u00e4tzt. Dabei wurde f\u00fcr jeden \u00dcbertragungsweg angegeben, ob von einem geringen, einem erh\u00f6hten, einem hohen oder einem sehr hohen Risiko ausgegangen werden kann. Dabei fiel die Bewertung der Experten teilweise homogen, aber teilweise auch sehr heterogen aus, sodass neben allgemein g\u00fcltigen Einsch\u00e4tzungen auch Bereiche identifiziert werden konnten, die noch einer genaueren Abkl\u00e4rung ihrer Bedeutung bei einem MKS-Geschehen bed\u00fcrfen.","date":{"year":2010,"date":"02\/2010","accepted":"2010-02-18"},"volume":"123","openAccess":true,"journal":"Berliner und M\u00fcnchener Tier\u00e4rztliche Wochenschrift","titleImageId":944,"pages":"89-95","redirects":["maul-klauenseuche-risikoanalyse-qualitative-risikoschaetzung-uebertragungswahrscheinlichkeit-vektoren\/150\/3216\/70608","maul-klauenseuche-risikoanalyse-qualitative-risikoschaetzung-uebertragungswahrscheinlichkeit-vektoren\/150\/3130\/70608"],"tierartCategories":[],"artikelartCategories":["Open Access","Tier\u00e4rztliche Wochenschrift","Abostufe BMTW","Fachartikel","Abostufe frei"]} %8 02/2010