%0 Journal Article %B Der Praktische Tierarzt %C Hannover %D 2010 %G German %I Schlütersche Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG %P 477-482 %T Aviäre Chlamydiose anstatt Psittakose/Ornithose? %V 91 %1 {"oldId":70572,"title":"Avi\u00e4re Chlamydiose anstatt Psittakose\/Ornithose?","teaserText":"Nur durch den erschreckenden geschichtlichenHintergrund im Jahr 1892 zu erkl\u00e4ren, kam es in Deutschland zurAnzeigepflicht und amtlichen Bek\u00e4mpfung der bei Papageienv\u00f6gelndurch Chlamydophila psittaci verursachten Psittakose. Aufgrundihrer besonderen ...","content":"

Nur durch den erschreckenden geschichtlichenHintergrund im Jahr 1892 zu erkl\u00e4ren, kam es in Deutschland zurAnzeigepflicht und amtlichen Bek\u00e4mpfung der bei Papageienv\u00f6gelndurch Chlamydophila psittaci verursachten Psittakose. Aufgrundihrer besonderen Biologie ist eine sichere Elimination dieser obligatintrazellul\u00e4ren Bakterien, die wahrscheinlich in allen Vogelartenpersistieren k\u00f6nnen und bisher aus \u00fcber 460 Arten einschlie\u00dflichdes Nutzgefl\u00fcgels nachgewiesen wurden, ausschlie\u00dflich \u00fcber einein der Psittakose-VO vorgeschriebene Behandlung mit Antibiotikajedoch nicht zu erreichen. Die moderne Labordiagnostik ist zwarhochsensibel, liefert aber dennoch m\u00f6glicherweise falsch positive(Therapiekontrolle) sowie falsch negative Befunde (stumme Persistenz).Eine klinisch apparente avi\u00e4re Chlamydiose l\u00e4sst sich jedochbei Mensch und Tier wie viele andere bakterielle Infektionen auchschnell und sicher diagnostizieren und mit sehr guter Prognose zurklinischen Heilung f\u00fchren. Aus klinischen sowie volkswirtschaftlichenGr\u00fcnden und unter Beachtung des Tierschutzgedankenssind Anzeigepflicht und vorgeschriebene antibiotische Bek\u00e4mpfungausschlie\u00dflich der Psittakose (insbesondere nur in Verdachtstehender Psittazidenbest\u00e4nde) und nur in Deutschland nicht zurechtfertigen. Um diese bei zunehmend vielen Vogelarten vorkommendebakterielle Infektion angemessen zu behandeln, sollte nachVorschlag von Krauss und Schmeer (1992) statt von Psittakose\/Ornithose von Avi\u00e4rer Chlamydiose gesprochen werden.<\/p>","categories":["Der Praktische Tierarzt","Abostufe DPT","Kleintier","Fachartikel"],"fromDate":"Jun 1, 2010 12:00:00 AM","toDate":"Dec 31, 2050 12:00:00 AM","oldUrls":["http:\/\/vetline.de\/aviaere-chlamydiose-psittakose-ornithose\/150\/3230\/70572"],"doiLanguage":"deutsch","doiProductFormat":"Online","doiPublisher":"Schl\u00fctersche Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG","doiSerialWorkTitle":"Prakt Tierarzt","doiDocumentUri":"http:\/\/www.vetline.de\/aviaere-chlamydiose-psittakose-ornithose\/150\/3230\/70572","doiSource":"Praktischer Tierarzt 91: Ausgabe 6, Seite 477\u0096482 (2010)","doiFirstPage":"477","doiLastPage":"482","doiTransmitted":false,"doiAuthor":"Kummerfeld N, Ryll M","pdf":{"path":"http:\/\/data\/dpt_2010_06_0477.pdf","title":"dpt_2010_06_0477.pdf","description":"Avi\u00e4re Chlamydiose anstatt Psittakose\/Ornithose? "},"authors":[{"firstName":"N","middleName":"","lastName":"Kummerfeld"},{"firstName":"M","middleName":"","lastName":"Ryll"}],"contentOptimised":"

Nur durch den erschreckenden geschichtlichenHintergrund im Jahr 1892 zu erkl\u00e4ren, kam es in Deutschland zurAnzeigepflicht und amtlichen Bek\u00e4mpfung der bei Papageienv\u00f6gelndurch Chlamydophila psittaci verursachten Psittakose. Aufgrundihrer besonderen Biologie ist eine sichere Elimination dieser obligatintrazellul\u00e4ren Bakterien, die wahrscheinlich in allen Vogelartenpersistieren k\u00f6nnen und bisher aus \u00fcber 460 Arten einschlie\u00dflichdes Nutzgefl\u00fcgels nachgewiesen wurden, ausschlie\u00dflich \u00fcber einein der Psittakose-VO vorgeschriebene Behandlung mit Antibiotikajedoch nicht zu erreichen. Die moderne Labordiagnostik ist zwarhochsensibel, liefert aber dennoch m\u00f6glicherweise falsch positive(Therapiekontrolle) sowie falsch negative Befunde (stumme Persistenz).Eine klinisch apparente avi\u00e4re Chlamydiose l\u00e4sst sich jedochbei Mensch und Tier wie viele andere bakterielle Infektionen auchschnell und sicher diagnostizieren und mit sehr guter Prognose zurklinischen Heilung f\u00fchren. Aus klinischen sowie volkswirtschaftlichenGr\u00fcnden und unter Beachtung des Tierschutzgedankenssind Anzeigepflicht und vorgeschriebene antibiotische Bek\u00e4mpfungausschlie\u00dflich der Psittakose (insbesondere nur in Verdachtstehender Psittazidenbest\u00e4nde) und nur in Deutschland nicht zurechtfertigen. Um diese bei zunehmend vielen Vogelarten vorkommendebakterielle Infektion angemessen zu behandeln, sollte nachVorschlag von Krauss und Schmeer (1992) statt von Psittakose\/Ornithose von Avi\u00e4rer Chlamydiose gesprochen werden.<\/p>","primaryLanguage":"","zusammenfassung":"

Nur durch den erschreckenden geschichtlichenHintergrund im Jahr 1892 zu erkl\u00e4ren, kam es in Deutschland zurAnzeigepflicht und amtlichen Bek\u00e4mpfung der bei Papageienv\u00f6gelndurch Chlamydophila psittaci verursachten Psittakose. Aufgrundihrer besonderen Biologie ist eine sichere Elimination dieser obligatintrazellul\u00e4ren Bakterien, die wahrscheinlich in allen Vogelartenpersistieren k\u00f6nnen und bisher aus \u00fcber 460 Arten einschlie\u00dflichdes Nutzgefl\u00fcgels nachgewiesen wurden, ausschlie\u00dflich \u00fcber einein der Psittakose-VO vorgeschriebene Behandlung mit Antibiotikajedoch nicht zu erreichen. Die moderne Labordiagnostik ist zwarhochsensibel, liefert aber dennoch m\u00f6glicherweise falsch positive(Therapiekontrolle) sowie falsch negative Befunde (stumme Persistenz).Eine klinisch apparente avi\u00e4re Chlamydiose l\u00e4sst sich jedochbei Mensch und Tier wie viele andere bakterielle Infektionen auchschnell und sicher diagnostizieren und mit sehr guter Prognose zurklinischen Heilung f\u00fchren. Aus klinischen sowie volkswirtschaftlichenGr\u00fcnden und unter Beachtung des Tierschutzgedankenssind Anzeigepflicht und vorgeschriebene antibiotische Bek\u00e4mpfungausschlie\u00dflich der Psittakose (insbesondere nur in Verdachtstehender Psittazidenbest\u00e4nde) und nur in Deutschland nicht zurechtfertigen. Um diese bei zunehmend vielen Vogelarten vorkommendebakterielle Infektion angemessen zu behandeln, sollte nachVorschlag von Krauss und Schmeer (1992) statt von Psittakose\/Ornithose von Avi\u00e4rer Chlamydiose gesprochen werden.<\/p>","translatedTitle":"","abstractE":"Nur durch den erschreckenden geschichtlichenHintergrund im Jahr 1892 zu erkl\u00e4ren, kam es in Deutschland zurAnzeigepflicht und amtlichen Bek\u00e4mpfung der bei Papageienv\u00f6gelndurch Chlamydophila psittaci verursachten Psittakose. Aufgrundihrer besonderen ...","date":{"year":2010,"date":"06\/2010","accepted":"2010-06-01"},"volume":"91","openAccess":false,"journal":"Der Praktische Tierarzt","titleImageId":945,"pages":"477-482","redirects":["aviaere-chlamydiose-psittakose-ornithose\/150\/3230\/70572"],"tierartCategories":["Kleintier"],"artikelartCategories":["Der Praktische Tierarzt","Abostufe DPT","Fachartikel"]} %8 06/2010