%0 Journal Article %K Leptospira %K Seroprävalenz %K MAT %K Risikofaktoren %K Deutschland %B Der Praktische Tierarzt %C Hannover %D 2019 %G German %I Schlütersche Verlagsges %P 324-335 %R 10.2376/0032-681X-1906 %T Republikation: Antikörperprävalenz und klinische Verdachtsfälle von Leptospirose bei Katzen im Raum Berlin/Brandenburg %V 100 %1 {"oldId":110702,"title":"Antik\u00f6rperpr\u00e4valenz und klinische Verdachtsf\u00e4lle von Leptospirose bei Katzen im Raum Berlin\/Brandenburg","topline":"","teaserText":"Prevalence of antibodies and clinical suspected cases of leptospirosis in cats in the Berlin\/Brandenburg area","content":"

Zusammenfassung <\/span>
Leptospirose ist eine weltweit verbreitete zoonotische Infektionserkrankung, die in Deutschland immer mehr an Bedeutung gewinnt. Leptospireninfektionen wurden bei Katzen vor allem serologisch nachgewiesen, allerdings wurden klinische Manifestationen bisher selten beschrieben und Informationen zur epidemiologischen Bedeutung der Katze als potenzielle Infektionsquelle sind rar. Zielsetzung dieser Studie war es, die Seren gesunder und kranker Freig\u00e4nger- und Wohnungskatzen aus dem Raum Berlin und Brandenburg auf Antik\u00f6rperpr\u00e4valenzen zu untersuchen und potenzielle Risikofaktoren bei seropositiven Katzen zu identifizieren. Es wurden Seren von 175 zuf\u00e4llig ausgew\u00e4hlten Freig\u00e4nger- (124) und Wohnungskatzen (51) via Mikroagglutinationstest (Cut-off \u2265 1:100) auf 17 Serovare getestet. Die Katzen wurden zuvor aufgrund diverser klinischer Befunde oder zur Routineuntersuchung in der Klinik f\u00fcr kleine Haustiere, Freie Universit\u00e4t Berlin, vorgestellt (2012\u22122016). Eventuelle Risikofaktoren wurden \u00fcber einen standardisierten Fragebogen ermittelt und anhand logistischer Regressionsmodelle ausgewertet. Insgesamt wurden bei 28 von 175 Katzen (16 %) Antik\u00f6rper nachgewiesen mit einer Titerspanne von 1:100 bis 1:3200 (Median 1:200). Die h\u00e4ufigsten Serovare bei 27 (22 %) der Freig\u00e4ngerkatzen waren Pomona, Grippotyphosa und Javanica. Als gr\u00f6\u00dfter Risikofaktor f\u00fcr eine Infektion konnte das Jagen von Nagetieren (OR = 8,9; p = 0,001) identifiziert werden. Lediglich eine Wohnungskatze wies einen Antik\u00f6rpertiter (1:100) gegen Pomona auf. Diese Katze lebte mit Freig\u00e4ngerkatzen zusammen. Aufgrund klinischer Befunde wurde bei f\u00fcnf seropositiven Freig\u00e4ngerkatzen eine klinisch manifeste Leptospirose vermutet. Antik\u00f6rpertiter gegen Leptospiren waren mit einem Prozentsatz von 22 % bei Freig\u00e4ngerkatzen nachzuweisen. Den gr\u00f6\u00dften Risikofaktor f\u00fcr eine Leptospireninfektion stellte das Fangen von Nagetieren dar. Deshalb sollte insbesondere bei jagenden Freig\u00e4ngerkatzen mit ungekl\u00e4rten Nieren- und\/oder Lebererkrankungen Leptospirose differenzialdiagnostisch ber\u00fccksichtigt werden.

Schl\u00fcsselw\u00f6rter <\/span>
Leptospira<\/span>, Seropr\u00e4valenz, MAT, Risikofaktoren, Deutschland

Summary <\/span>
Leptospirosis is a zoonotic bacterial infectious disease that exists worldwide and is gaining increasing importance in Germany. Serologic evidence of leptospiral infection in cats exists, however clinical manifestations are rarely reported and little information is known about leptospirosis in cats and the epidemiological importance as a potential source of infection. The aim of this study was to investigate the seroprevalence as well as the risk factors for leptospiral infection of indoor and outdoor cats in the Berlin and Brandenburg area. 175 sera have been sampled from outdoor an indoor cats randomly selected and analyzed by serum micro-agglutination test for 17 serovars (Cut-off \u2265 1:100). The cats were beforehand presented at the Small Animal Clinic, Freie Universit\u00e4t Berlin (2012\u22122016), with various clinical findings or for routine health checks. Possible risk factors were determined based on a standardized questionnaire and evaluated using logistic regression models. Overall, antibodies were detected in 28 of 175 cats (16 %) with titers ranging from 1:100 to 1:3200 (median 1:200). The most frequently serovars in 27 (22 %) of the outdoor cats were Pomona, Grippotyphosa and Javanica. The hunting of rodents (OR = 8,9; p = 0,001) has been identified as the greatest risk factor for an infection. Only one indoor cat had an antibody titer (1:100) against Pomona and this cat lived together with outdoor cats. Based on clinical findings in five of the seropositive outdoor cats a clinically manifest leptospirosis was suspected. Antibody titers against leptospirosis were found in outdoor cats with a percentage of 22 %. The greatest risk factor of a leptospiral infection represented the hunting of rodents. Leptospirosis should be considered a differential diagnosis especially in outdoor cats with hunting lifestyle and unexplained kidney or liver disease.

Keywords <\/span>
Leptospira<\/span>, seroprevalence, MAT, risk factors, Germany<\/p>","categories":["Open Access","Der Praktische Tierarzt","Abostufe DPT","Kleintier","Abostufe frei","Fachartikel"],"fromDate":"Mar 31, 2019 10:00:00 PM","oldUrls":["http:\/\/vetline.de\/antikoerperpraevalenz-und-klinische-verdachtsfaelle-von-leptospirose-bei-katzen-im-raum-berlinbrandenburg\/150\/3216\/110702","http:\/\/vetline.de\/antikoerperpraevalenz-und-klinische-verdachtsfaelle-von-leptospirose-bei-katzen-im-raum-berlinbrandenburg\/150\/3230\/110702"],"doiLanguage":"deutsch","doiProductFormat":"online","doiPublisher":"Schl\u00fctersche Verlagsges","doiSerialWorkTitle":"Der Praktische Tierarzt","doiDocumentUri":"http:\/\/www.vetline.de\/antikoerperpraevalenz-und-klinische-verdachtsfaelle-von-leptospirose-bei-katzen-im-raum-berlinbrandenburg\/150\/3230\/110702\/","doiSource":"Der Praktische Tierarzt 100, 324-335","doiissn":"0032-681X","doiNr":"10.2376\/0005-9366-17096","doiFirstPage":"0324","doiLastPage":"0335","doiTransmitted":true,"doiAuthor":"Rose L, Hapke H, Luge E, Mayer-Scholl A,Merle R, N\u00f6ckler K, Kohn B","pdf":{"path":"http:\/\/data\/DPT_201904_0324_onl300.pdf","title":"DPT_2019-04_0324.pdf","description":"Antik\u00f6rperpr\u00e4valenz und klinische Verdachtsf\u00e4lle von Leptospirose bei Katzen im Raum Berlin\/Brandenburg"},"authors":[{"firstName":"L","middleName":"","lastName":"Rose"},{"firstName":"H","middleName":"","lastName":"Hapke"},{"firstName":"E","middleName":"","lastName":"Luge"},{"firstName":"A","middleName":"","lastName":"Mayer-Scholl"},{"firstName":"R","middleName":"","lastName":"Merle"},{"firstName":"K","middleName":"","lastName":"N\u00f6ckler"},{"firstName":"B","middleName":"","lastName":"Kohn"}],"contentOptimised":"

Zusammenfassung<\/strong>
Leptospirose ist eine weltweit verbreitete zoonotische Infektionserkrankung, die in Deutschland immer mehr an Bedeutung gewinnt. Leptospireninfektionen wurden bei Katzen vor allem serologisch nachgewiesen, allerdings wurden klinische Manifestationen bisher selten beschrieben und Informationen zur epidemiologischen Bedeutung der Katze als potenzielle Infektionsquelle sind rar. Zielsetzung dieser Studie war es, die Seren gesunder und kranker Freig\u00e4nger- und Wohnungskatzen aus dem Raum Berlin und Brandenburg auf Antik\u00f6rperpr\u00e4valenzen zu untersuchen und potenzielle Risikofaktoren bei seropositiven Katzen zu identifizieren. Es wurden Seren von 175 zuf\u00e4llig ausgew\u00e4hlten Freig\u00e4nger- (124) und Wohnungskatzen (51) via Mikroagglutinationstest (Cut-off \u2265 1:100) auf 17 Serovare getestet. Die Katzen wurden zuvor aufgrund diverser klinischer Befunde oder zur Routineuntersuchung in der Klinik f\u00fcr kleine Haustiere, Freie Universit\u00e4t Berlin, vorgestellt (2012\u22122016). Eventuelle Risikofaktoren wurden \u00fcber einen standardisierten Fragebogen ermittelt und anhand logistischer Regressionsmodelle ausgewertet. Insgesamt wurden bei 28 von 175 Katzen (16 %) Antik\u00f6rper nachgewiesen mit einer Titerspanne von 1:100 bis 1:3200 (Median 1:200). Die h\u00e4ufigsten Serovare bei 27 (22 %) der Freig\u00e4ngerkatzen waren Pomona, Grippotyphosa und Javanica. Als gr\u00f6\u00dfter Risikofaktor f\u00fcr eine Infektion konnte das Jagen von Nagetieren (OR = 8,9; p = 0,001) identifiziert werden. Lediglich eine Wohnungskatze wies einen Antik\u00f6rpertiter (1:100) gegen Pomona auf. Diese Katze lebte mit Freig\u00e4ngerkatzen zusammen. Aufgrund klinischer Befunde wurde bei f\u00fcnf seropositiven Freig\u00e4ngerkatzen eine klinisch manifeste Leptospirose vermutet. Antik\u00f6rpertiter gegen Leptospiren waren mit einem Prozentsatz von 22 % bei Freig\u00e4ngerkatzen nachzuweisen. Den gr\u00f6\u00dften Risikofaktor f\u00fcr eine Leptospireninfektion stellte das Fangen von Nagetieren dar. Deshalb sollte insbesondere bei jagenden Freig\u00e4ngerkatzen mit ungekl\u00e4rten Nieren- und\/oder Lebererkrankungen Leptospirose differenzialdiagnostisch ber\u00fccksichtigt werden.

Schl\u00fcsselw\u00f6rter:<\/strong>
Leptospira<\/em>, Seropr\u00e4valenz, MAT, Risikofaktoren, Deutschland

Summary<\/strong>
Leptospirosis is a zoonotic bacterial infectious disease that exists worldwide and is gaining increasing importance in Germany. Serologic evidence of leptospiral infection in cats exists, however clinical manifestations are rarely reported and little information is known about leptospirosis in cats and the epidemiological importance as a potential source of infection. The aim of this study was to investigate the seroprevalence as well as the risk factors for leptospiral infection of indoor and outdoor cats in the Berlin and Brandenburg area. 175 sera have been sampled from outdoor an indoor cats randomly selected and analyzed by serum micro-agglutination test for 17 serovars (Cut-off \u2265 1:100). The cats were beforehand presented at the Small Animal Clinic, Freie Universit\u00e4t Berlin (2012\u22122016), with various clinical findings or for routine health checks. Possible risk factors were determined based on a standardized questionnaire and evaluated using logistic regression models. Overall, antibodies were detected in 28 of 175 cats (16 %) with titers ranging from 1:100 to 1:3200 (median 1:200). The most frequently serovars in 27 (22 %) of the outdoor cats were Pomona, Grippotyphosa and Javanica. The hunting of rodents (OR = 8,9; p = 0,001) has been identified as the greatest risk factor for an infection. Only one indoor cat had an antibody titer (1:100) against Pomona and this cat lived together with outdoor cats. Based on clinical findings in five of the seropositive outdoor cats a clinically manifest leptospirosis was suspected. Antibody titers against leptospirosis were found in outdoor cats with a percentage of 22 %. The greatest risk factor of a leptospiral infection represented the hunting of rodents. Leptospirosis should be considered a differential diagnosis especially in outdoor cats with hunting lifestyle and unexplained kidney or liver disease.

Keywords:<\/strong>
Leptospira<\/em>, seroprevalence, MAT, risk factors, Germany<\/p>","primaryLanguage":"deutsch","zusammenfassung":"Leptospirose ist eine weltweit verbreitete zoonotische Infektionserkrankung, die in Deutschland immer mehr an Bedeutung gewinnt. Leptospireninfektionen wurden bei Katzen vor allem serologisch nachgewiesen, allerdings wurden klinische Manifestationen bisher selten beschrieben und Informationen zur epidemiologischen Bedeutung der Katze als potenzielle Infektionsquelle sind rar. Zielsetzung dieser Studie war es, die Seren gesunder und kranker Freig\u00e4nger- und Wohnungskatzen aus dem Raum Berlin und Brandenburg auf Antik\u00f6rperpr\u00e4valenzen zu untersuchen und potenzielle Risikofaktoren bei seropositiven Katzen zu identifizieren. Es wurden Seren von 175 zuf\u00e4llig ausgew\u00e4hlten Freig\u00e4nger- (124) und Wohnungskatzen (51) via Mikroagglutinationstest (Cut-off \u2265 1:100) auf 17 Serovare getestet. Die Katzen wurden zuvor aufgrund diverser klinischer Befunde oder zur Routineuntersuchung in der Klinik f\u00fcr kleine Haustiere, Freie Universit\u00e4t Berlin, vorgestellt (2012\u22122016). Eventuelle Risikofaktoren wurden \u00fcber einen standardisierten Fragebogen ermittelt und anhand logistischer Regressionsmodelle ausgewertet. Insgesamt wurden bei 28 von 175 Katzen (16 %) Antik\u00f6rper nachgewiesen mit einer Titerspanne von 1:100 bis 1:3200 (Median 1:200). Die h\u00e4ufigsten Serovare bei 27 (22 %) der Freig\u00e4ngerkatzen waren Pomona, Grippotyphosa und Javanica. Als gr\u00f6\u00dfter Risikofaktor f\u00fcr eine Infektion konnte das Jagen von Nagetieren (OR = 8,9; p = 0,001) identifiziert werden. Lediglich eine Wohnungskatze wies einen Antik\u00f6rpertiter (1:100) gegen Pomona auf. Diese Katze lebte mit Freig\u00e4ngerkatzen zusammen. Aufgrund klinischer Befunde wurde bei f\u00fcnf seropositiven Freig\u00e4ngerkatzen eine klinisch manifeste Leptospirose vermutet. Antik\u00f6rpertiter gegen Leptospiren waren mit einem Prozentsatz von 22 % bei Freig\u00e4ngerkatzen nachzuweisen. Den gr\u00f6\u00dften Risikofaktor f\u00fcr eine Leptospireninfektion stellte das Fangen von Nagetieren dar. Deshalb sollte insbesondere bei jagenden Freig\u00e4ngerkatzen mit ungekl\u00e4rten Nieren- und\/oder Lebererkrankungen Leptospirose differenzialdiagnostisch ber\u00fccksichtigt werden.","schluesselwoerter":["Leptospira"],"summary":"Leptospirosis is a zoonotic bacterial infectious disease that exists worldwide and is gaining increasing importance in Germany. Serologic evidence of leptospiral infection in cats exists, however clinical manifestations are rarely reported and little information is known about leptospirosis in cats and the epidemiological importance as a potential source of infection. The aim of this study was to investigate the seroprevalence as well as the risk factors for leptospiral infection of indoor and outdoor cats in the Berlin and Brandenburg area. 175 sera have been sampled from outdoor an indoor cats randomly selected and analyzed by serum micro-agglutination test for 17 serovars (Cut-off \u2265 1:100). The cats were beforehand presented at the Small Animal Clinic, Freie Universit\u00e4t Berlin (2012\u22122016), with various clinical findings or for routine health checks. Possible risk factors were determined based on a standardized questionnaire and evaluated using logistic regression models. Overall, antibodies were detected in 28 of 175 cats (16 %) with titers ranging from 1:100 to 1:3200 (median 1:200). The most frequently serovars in 27 (22 %) of the outdoor cats were Pomona, Grippotyphosa and Javanica. The hunting of rodents (OR = 8,9; p = 0,001) has been identified as the greatest risk factor for an infection. Only one indoor cat had an antibody titer (1:100) against Pomona and this cat lived together with outdoor cats. Based on clinical findings in five of the seropositive outdoor cats a clinically manifest leptospirosis was suspected. Antibody titers against leptospirosis were found in outdoor cats with a percentage of 22 %. The greatest risk factor of a leptospiral infection represented the hunting of rodents. Leptospirosis should be considered a differential diagnosis especially in outdoor cats with hunting lifestyle and unexplained kidney or liver disease.","keywords":["Leptospira"],"translatedTitle":"Prevalence of antibodies and clinical suspected cases of leptospirosis in cats in the Berlin\/Brandenburg area","abstractE":"Leptospirose ist eine weltweit verbreitete zoonotische Infektionserkrankung, die in Deutschland immer mehr an Bedeutung gewinnt. Leptospireninfektionen wurden bei Katzen vor allem serologisch nachgewiesen, allerdings wurden klinische Manifestationen bisher selten beschrieben und Informationen zur epidemiologischen Bedeutung der Katze als potenzielle Infektionsquelle sind rar. Zielsetzung dieser Studie war es, die Seren gesunder und kranker Freig\u00e4nger- und Wohnungskatzen aus dem Raum Berlin und Brandenburg auf Antik\u00f6rperpr\u00e4valenzen zu untersuchen und potenzielle Risikofaktoren bei seropositiven Katzen zu identifizieren. Es wurden Seren von 175 zuf\u00e4llig ausgew\u00e4hlten Freig\u00e4nger- (124) und Wohnungskatzen (51) via Mikroagglutinationstest (Cut-off \u2265 1:100) auf 17 Serovare getestet. Die Katzen wurden zuvor aufgrund diverser klinischer Befunde oder zur Routineuntersuchung in der Klinik f\u00fcr kleine Haustiere, Freie Universit\u00e4t Berlin, vorgestellt (2012\u22122016). Eventuelle Risikofaktoren wurden \u00fcber einen standardisierten Fragebogen ermittelt und anhand logistischer Regressionsmodelle ausgewertet. Insgesamt wurden bei 28 von 175 Katzen (16 %) Antik\u00f6rper nachgewiesen mit einer Titerspanne von 1:100 bis 1:3200 (Median 1:200). Die h\u00e4ufigsten Serovare bei 27 (22 %) der Freig\u00e4ngerkatzen waren Pomona, Grippotyphosa und Javanica. Als gr\u00f6\u00dfter Risikofaktor f\u00fcr eine Infektion konnte das Jagen von Nagetieren (OR = 8,9; p = 0,001) identifiziert werden. Lediglich eine Wohnungskatze wies einen Antik\u00f6rpertiter (1:100) gegen Pomona auf. Diese Katze lebte mit Freig\u00e4ngerkatzen zusammen. Aufgrund klinischer Befunde wurde bei f\u00fcnf seropositiven Freig\u00e4ngerkatzen eine klinisch manifeste Leptospirose vermutet. Antik\u00f6rpertiter gegen Leptospiren waren mit einem Prozentsatz von 22 % bei Freig\u00e4ngerkatzen nachzuweisen. Den gr\u00f6\u00dften Risikofaktor f\u00fcr eine Leptospireninfektion stellte das Fangen von Nagetieren dar. Deshalb sollte insbesondere bei jagenden Freig\u00e4ngerkatzen mit ungekl\u00e4rten Nieren- und\/oder Lebererkrankungen Leptospirose differenzialdiagnostisch ber\u00fccksichtigt werden.","date":{"year":2019,"date":"03\/2019","accepted":"2019-03-31"},"volume":"100","openAccess":true,"journal":"Der Praktische Tierarzt","titleImageId":945,"pages":"324-335","redirects":["antikoerperpraevalenz-und-klinische-verdachtsfaelle-von-leptospirose-bei-katzen-im-raum-berlinbrandenburg\/150\/3216\/110702","antikoerperpraevalenz-und-klinische-verdachtsfaelle-von-leptospirose-bei-katzen-im-raum-berlinbrandenburg\/150\/3230\/110702"],"tierartCategories":["Kleintier"],"artikelartCategories":["Open Access","Der Praktische Tierarzt","Abostufe DPT","Abostufe frei","Fachartikel"]} %7 4 %8 03/2019