%0 Journal Article %K Bovine Virus Diarrhoe %K fetaler Schutz %K Vakzine %K SNT %K PI-Tier %B Berliner und Münchener Tierärztliche Wochenschrift %C Hannover %D 2016 %G German %I Schlütersche Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG %P 473-483 %R 10.2376/0005-9366-15090 %T Einfluss eines inaktivierten und eines Lebendimpfstoffes auf Höhe und Stabilität des BVDV-Antikörpertiters sowie den Schutz vor fetaler Infektion – eine Feldstudie %V 129 %1 {"oldId":99006,"title":"Einfluss eines inaktivierten und eines Lebendimpfstoffes auf H\u00f6he und Stabilit\u00e4t des BVDV-Antik\u00f6rpertiters sowie den Schutz vor fetaler Infektion \u2013 eine Feldstudie","topline":"","teaserText":"Effects of an inactivated and a modified live BVDV vaccine on amount and stability of the BVDV-antibody-titre and on protection against fetal infection \u2013 a field study","content":"

Zusammenfassung<\/span>
In einem Mutterkuhbestand mit einem vorangegangenen Infektionsgeschehen mit Bovinem Virus Diarrhoe-Virus (BVDV) kam es nach Impfung mit Inaktivatvakzine weiterhin zu Geburten von persistent infizierten K\u00e4lbern (PI-Tiere). Das Impfschema wurde daraufhin durch eine Lebendvakzine erg\u00e4nzt. Es wurden zwei Studiengruppen gebildet. Die Feldvirusgruppe (36 Tiere) bestand ausschlie\u00dflich aus Tieren, die ein PI-Tier geboren, die Negativgruppe aus 70 Tieren, die m\u00f6glichst wenig Kontakt mit einem PI-Tier gehabt hatten. Zweimal vor und zweimal nach Lebendimpfung wurden die BVDV-Antik\u00f6rper im ELISA bestimmt und im Serum-Neutralisations-Test (SNT) gegen den im Bestand isolierten Feldstamm quantifiziert. Tiere mit einem SN-Titer \u00fcber 200 ND50 wurden als \u201egesch\u00fctzt\u201c definiert. Tiere unter 200 galten als \u201enicht sicher gesch\u00fctzt\u201c (nach Wolf, 2012). In der Feldvirusgruppe hatten in allen Untersuchungen mindestens 94 % der Tiere SN-Titer \u00fcber 200 ND50. In der Negativgruppe betrug dieser Anteil auch nach Mehrfachimpfung mit Inaktivatvakzine maximal 16,4 %. Nach der Lebendimpfung stieg der Anteil signifikant auf 56,4 % und blieb zehn Monate danach etwa auf diesem Niveau. Mittels ELISA waren L\u00fccken im Impfschutz ausschlie\u00dflich nach Inaktivatimpfung nachweisbar. Der Unterschied zwischen den Anteilen der durch Lebendimpfung und Feldvirusinfektion gesch\u00fctzten Tiere ist ebenfalls statistisch signifikant. W\u00e4hrend der ersten Tr\u00e4chtigkeit nach Lebendimpfung hatte ein Teil der Herde Kontakt zu zwei \u00fcbersehenen PI-Tieren. Daraus entstanden jedoch keine neuen PI-Tiere. Die Ergebnisse weisen darauf hin, dass der Einsatz einer Lebendvakzine sowohl hohe und stabile Titer neutralisierender Antik\u00f6rper, als auch einen vollst\u00e4ndigen fetalen Schutz auf Herdenebene erzeugen kann und daher Bestandteil jedes BVDV- Impfschemas sein sollte.<\/p>

Schl\u00fcsselw\u00f6rter<\/span>
Bovine Virus Diarrhoe, fetaler Schutz, Vakzine, SNT, PI-Tier<\/p>

Summary<\/span>
In a beef suckler production system with a previous bovine viral diarrhoea virus (BVDV) infection history numerous persistently infected (PI) calves were born in spite of vaccination with an inactivated vaccine. A modified live BVDV vaccine was therefore included in the vaccination scheme. Two study groups were formed. Animals of the field virus group (FG) (36 animals) had already born a PI calve. Animals of the negative group (NG) (70 animals) were chosen because they had had little contact to PI calves before. BVDV-antibodies were determined twice before and twice after using modified live vaccine by ELISA and quantified by serum neutralization test (SNT) against the virus strain isolated in the livestock. Animals with SN titres above 200 ND50 were defined as \u201cprotected\u201d, animals below as \u201cnot safely protected\u201d (according to Wolf, 2012). At all times, at least 94% of FG-animals were protected. Only 16.4% of NG-animals were protected even after multiple applications of inactivated vaccine. After using the modified live vaccine the percentage of protected animals increased significantly up to 56.4% and remained around this level ten month later. By ELISA, gaps in the vaccinationderived protection were only seen after vaccination with the inactivated vaccine. The difference between animals protected by the modified live vaccine and by natural infection was also statistically significant. Though many animals had contact to two overlooked PI calves during their first pregnancy after vaccination with the modified live vaccine, no new PI calves developed. The results show that modified live vaccine can induce high and stable SN titres and effective fetal protection at livestock-level. A modified live vaccine should therefore be part of any BVDV-vaccination scheme.<\/p>

Keywords<\/span>
bovine viral diarrhoea, fetal protection, vaccine, SNT, PI-calve<\/p>","categories":["Tier\u00e4rztliche Wochenschrift","Abostufe BMTW","Fachartikel"],"fromDate":"Nov 11, 2016 11:00:00 PM","oldUrls":["http:\/\/vetline.de\/einfluss-eines-inaktivierten-und-eines-lebendimpfstoffes-auf-hoehe-und-stabilitaet-des-bvdv-antikoerpertiters-sowie-den-schutz-vor-fetaler-infektion-eine-feldstudie\/150\/3130\/99006"],"doiLanguage":"deutsch","doiProductFormat":"online","doiPublisher":"Schl\u00fctersche Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG","doiSerialWorkTitle":"Berliner und M\u00fcnchener Tier\u00e4rztliche Wochenschrift ","doiDocumentUri":"http:\/\/www.vetline.de\/einfluss-eines-inaktivierten-und-eines-lebendimpfstoffes-auf-hoehe-und-stabilitaet-des-bvdv-antikoerpertiters-sowie-den-schutz-vor-fetaler-infektion-eine-feldstudie\/150\/3130\/99006\/","doiSource":"Berliner und M\u00fcnchener Tier\u00e4rztliche Wochenschrift 129, Heft 11\/12 (2016), Seiten 473\u2013483","doiissn":"0005-9366","doiNr":"10.2376\/0005-9366-15090","doiFirstPage":"473","doiLastPage":"483","doiTransmitted":true,"doiAuthor":"Linder M, H\u00f6che J, Denzin N, Schirrmeier H, Haas L, Gaede W","pdf":{"path":"http:\/\/data\/BMW_2016_11_12_0473.pdf","title":"BMW_2016_11_12_0473.pdf","description":"Einfluss eines inaktivierten und eines Lebendimpfstoffes auf H\u00f6he und Stabilit\u00e4t des BVDV-Antik\u00f6rpertiters sowie den Schutz vor fetaler Infektion \u2013 eine Feldstudie"},"authors":[{"firstName":"M","middleName":"","lastName":"Linder"},{"firstName":"J","middleName":"","lastName":"H\u00f6che"},{"firstName":"N","middleName":"","lastName":"Denzin"},{"firstName":"H","middleName":"","lastName":"Schirrmeier"},{"firstName":"L","middleName":"","lastName":"Haas"},{"firstName":"W","middleName":"","lastName":"Gaede"}],"contentOptimised":"

Zusammenfassung<\/strong>
In einem Mutterkuhbestand mit einem vorangegangenen Infektionsgeschehen mit Bovinem Virus Diarrhoe-Virus (BVDV) kam es nach Impfung mit Inaktivatvakzine weiterhin zu Geburten von persistent infizierten K\u00e4lbern (PI-Tiere). Das Impfschema wurde daraufhin durch eine Lebendvakzine erg\u00e4nzt. Es wurden zwei Studiengruppen gebildet. Die Feldvirusgruppe (36 Tiere) bestand ausschlie\u00dflich aus Tieren, die ein PI-Tier geboren, die Negativgruppe aus 70 Tieren, die m\u00f6glichst wenig Kontakt mit einem PI-Tier gehabt hatten. Zweimal vor und zweimal nach Lebendimpfung wurden die BVDV-Antik\u00f6rper im ELISA bestimmt und im Serum-Neutralisations-Test (SNT) gegen den im Bestand isolierten Feldstamm quantifiziert. Tiere mit einem SN-Titer \u00fcber 200 ND50 wurden als \u201egesch\u00fctzt\u201c definiert. Tiere unter 200 galten als \u201enicht sicher gesch\u00fctzt\u201c (nach Wolf, 2012). In der Feldvirusgruppe hatten in allen Untersuchungen mindestens 94 % der Tiere SN-Titer \u00fcber 200 ND50. In der Negativgruppe betrug dieser Anteil auch nach Mehrfachimpfung mit Inaktivatvakzine maximal 16,4 %. Nach der Lebendimpfung stieg der Anteil signifikant auf 56,4 % und blieb zehn Monate danach etwa auf diesem Niveau. Mittels ELISA waren L\u00fccken im Impfschutz ausschlie\u00dflich nach Inaktivatimpfung nachweisbar. Der Unterschied zwischen den Anteilen der durch Lebendimpfung und Feldvirusinfektion gesch\u00fctzten Tiere ist ebenfalls statistisch signifikant. W\u00e4hrend der ersten Tr\u00e4chtigkeit nach Lebendimpfung hatte ein Teil der Herde Kontakt zu zwei \u00fcbersehenen PI-Tieren. Daraus entstanden jedoch keine neuen PI-Tiere. Die Ergebnisse weisen darauf hin, dass der Einsatz einer Lebendvakzine sowohl hohe und stabile Titer neutralisierender Antik\u00f6rper, als auch einen vollst\u00e4ndigen fetalen Schutz auf Herdenebene erzeugen kann und daher Bestandteil jedes BVDV- Impfschemas sein sollte.<\/p>

Schl\u00fcsselw\u00f6rter:<\/strong>
Bovine Virus Diarrhoe, fetaler Schutz, Vakzine, SNT, PI-Tier<\/p>

Summary<\/strong>
In a beef suckler production system with a previous bovine viral diarrhoea virus (BVDV) infection history numerous persistently infected (PI) calves were born in spite of vaccination with an inactivated vaccine. A modified live BVDV vaccine was therefore included in the vaccination scheme. Two study groups were formed. Animals of the field virus group (FG) (36 animals) had already born a PI calve. Animals of the negative group (NG) (70 animals) were chosen because they had had little contact to PI calves before. BVDV-antibodies were determined twice before and twice after using modified live vaccine by ELISA and quantified by serum neutralization test (SNT) against the virus strain isolated in the livestock. Animals with SN titres above 200 ND50 were defined as \u201cprotected\u201d, animals below as \u201cnot safely protected\u201d (according to Wolf, 2012). At all times, at least 94% of FG-animals were protected. Only 16.4% of NG-animals were protected even after multiple applications of inactivated vaccine. After using the modified live vaccine the percentage of protected animals increased significantly up to 56.4% and remained around this level ten month later. By ELISA, gaps in the vaccinationderived protection were only seen after vaccination with the inactivated vaccine. The difference between animals protected by the modified live vaccine and by natural infection was also statistically significant. Though many animals had contact to two overlooked PI calves during their first pregnancy after vaccination with the modified live vaccine, no new PI calves developed. The results show that modified live vaccine can induce high and stable SN titres and effective fetal protection at livestock-level. A modified live vaccine should therefore be part of any BVDV-vaccination scheme.<\/p>

Keywords:<\/strong>
bovine viral diarrhoea, fetal protection, vaccine, SNT, PI-calve<\/p>","primaryLanguage":"deutsch","zusammenfassung":"In einem Mutterkuhbestand mit einem vorangegangenen Infektionsgeschehen mit Bovinem Virus Diarrhoe-Virus (BVDV) kam es nach Impfung mit Inaktivatvakzine weiterhin zu Geburten von persistent infizierten K\u00e4lbern (PI-Tiere). Das Impfschema wurde daraufhin durch eine Lebendvakzine erg\u00e4nzt. Es wurden zwei Studiengruppen gebildet. Die Feldvirusgruppe (36 Tiere) bestand ausschlie\u00dflich aus Tieren, die ein PI-Tier geboren, die Negativgruppe aus 70 Tieren, die m\u00f6glichst wenig Kontakt mit einem PI-Tier gehabt hatten. Zweimal vor und zweimal nach Lebendimpfung wurden die BVDV-Antik\u00f6rper im ELISA bestimmt und im Serum-Neutralisations-Test (SNT) gegen den im Bestand isolierten Feldstamm quantifiziert. Tiere mit einem SN-Titer \u00fcber 200 ND50 wurden als \u201egesch\u00fctzt\u201c definiert. Tiere unter 200 galten als \u201enicht sicher gesch\u00fctzt\u201c (nach Wolf, 2012). In der Feldvirusgruppe hatten in allen Untersuchungen mindestens 94 % der Tiere SN-Titer \u00fcber 200 ND50. In der Negativgruppe betrug dieser Anteil auch nach Mehrfachimpfung mit Inaktivatvakzine maximal 16,4 %. Nach der Lebendimpfung stieg der Anteil signifikant auf 56,4 % und blieb zehn Monate danach etwa auf diesem Niveau. Mittels ELISA waren L\u00fccken im Impfschutz ausschlie\u00dflich nach Inaktivatimpfung nachweisbar. Der Unterschied zwischen den Anteilen der durch Lebendimpfung und Feldvirusinfektion gesch\u00fctzten Tiere ist ebenfalls statistisch signifikant. W\u00e4hrend der ersten Tr\u00e4chtigkeit nach Lebendimpfung hatte ein Teil der Herde Kontakt zu zwei \u00fcbersehenen PI-Tieren. Daraus entstanden jedoch keine neuen PI-Tiere. Die Ergebnisse weisen darauf hin, dass der Einsatz einer Lebendvakzine sowohl hohe und stabile Titer neutralisierender Antik\u00f6rper, als auch einen vollst\u00e4ndigen fetalen Schutz auf Herdenebene erzeugen kann und daher Bestandteil jedes BVDV- Impfschemas sein sollte.<\/p>

","schluesselwoerter":["Bovine Virus Diarrhoe","fetaler Schutz","Vakzine","SNT","PI-Tier"],"summary":"In a beef suckler production system with a previous bovine viral diarrhoea virus (BVDV) infection history numerous persistently infected (PI) calves were born in spite of vaccination with an inactivated vaccine. A modified live BVDV vaccine was therefore included in the vaccination scheme. Two study groups were formed. Animals of the field virus group (FG) (36 animals) had already born a PI calve. Animals of the negative group (NG) (70 animals) were chosen because they had had little contact to PI calves before. BVDV-antibodies were determined twice before and twice after using modified live vaccine by ELISA and quantified by serum neutralization test (SNT) against the virus strain isolated in the livestock. Animals with SN titres above 200 ND50 were defined as \u201cprotected\u201d, animals below as \u201cnot safely protected\u201d (according to Wolf, 2012). At all times, at least 94% of FG-animals were protected. Only 16.4% of NG-animals were protected even after multiple applications of inactivated vaccine. After using the modified live vaccine the percentage of protected animals increased significantly up to 56.4% and remained around this level ten month later. By ELISA, gaps in the vaccinationderived protection were only seen after vaccination with the inactivated vaccine. The difference between animals protected by the modified live vaccine and by natural infection was also statistically significant. Though many animals had contact to two overlooked PI calves during their first pregnancy after vaccination with the modified live vaccine, no new PI calves developed. The results show that modified live vaccine can induce high and stable SN titres and effective fetal protection at livestock-level. A modified live vaccine should therefore be part of any BVDV-vaccination scheme.<\/p>

","keywords":["bovine viral diarrhoea","fetal protection","vaccine","SNT","PI-calve"],"translatedTitle":"Effects of an inactivated and a modified live BVDV vaccine on amount and stability of the BVDV-antibody-titre and on protection against fetal infection \u2013 a field study","abstractE":"In einem Mutterkuhbestand mit einem vorangegangenen Infektionsgeschehen mit Bovinem Virus Diarrhoe-Virus (BVDV) kam es nach Impfung mit Inaktivatvakzine weiterhin zu Geburten von persistent infizierten K\u00e4lbern (PI-Tiere). Das Impfschema wurde daraufhin durch eine Lebendvakzine erg\u00e4nzt. Es wurden zwei Studiengruppen gebildet. Die Feldvirusgruppe (36 Tiere) bestand ausschlie\u00dflich aus Tieren, die ein PI-Tier geboren, die Negativgruppe aus 70 Tieren, die m\u00f6glichst wenig Kontakt mit einem PI-Tier gehabt hatten. Zweimal vor und zweimal nach Lebendimpfung wurden die BVDV-Antik\u00f6rper im ELISA bestimmt und im Serum-Neutralisations-Test (SNT) gegen den im Bestand isolierten Feldstamm quantifiziert. Tiere mit einem SN-Titer \u00fcber 200 ND50 wurden als \u201egesch\u00fctzt\u201c definiert. Tiere unter 200 galten als \u201enicht sicher gesch\u00fctzt\u201c (nach Wolf, 2012). In der Feldvirusgruppe hatten in allen Untersuchungen mindestens 94 % der Tiere SN-Titer \u00fcber 200 ND50. In der Negativgruppe betrug dieser Anteil auch nach Mehrfachimpfung mit Inaktivatvakzine maximal 16,4 %. Nach der Lebendimpfung stieg der Anteil signifikant auf 56,4 % und blieb zehn Monate danach etwa auf diesem Niveau. Mittels ELISA waren L\u00fccken im Impfschutz ausschlie\u00dflich nach Inaktivatimpfung nachweisbar. Der Unterschied zwischen den Anteilen der durch Lebendimpfung und Feldvirusinfektion gesch\u00fctzten Tiere ist ebenfalls statistisch signifikant. W\u00e4hrend der ersten Tr\u00e4chtigkeit nach Lebendimpfung hatte ein Teil der Herde Kontakt zu zwei \u00fcbersehenen PI-Tieren. Daraus entstanden jedoch keine neuen PI-Tiere. Die Ergebnisse weisen darauf hin, dass der Einsatz einer Lebendvakzine sowohl hohe und stabile Titer neutralisierender Antik\u00f6rper, als auch einen vollst\u00e4ndigen fetalen Schutz auf Herdenebene erzeugen kann und daher Bestandteil jedes BVDV- Impfschemas sein sollte.","date":{"year":2016,"date":"11\/2016","accepted":"2016-11-11"},"volume":"129","openAccess":false,"journal":"Berliner und M\u00fcnchener Tier\u00e4rztliche Wochenschrift","titleImageId":944,"pages":"473-483","redirects":["einfluss-eines-inaktivierten-und-eines-lebendimpfstoffes-auf-hoehe-und-stabilitaet-des-bvdv-antikoerpertiters-sowie-den-schutz-vor-fetaler-infektion-eine-feldstudie\/150\/3130\/99006"],"tierartCategories":[],"artikelartCategories":["Tier\u00e4rztliche Wochenschrift","Abostufe BMTW","Fachartikel"]} %7 11/12 %8 11/2016