TY - JOUR KW - Antibiotikaverbrauch KW - landwirtschaftliche Nutztiere KW - Betriebe KW - VetCAb KW - Therapiehäufigkeit AU - R Merle AU - Y Mollenhauer AU - P Hajek AU - M Robanus AU - C Hegger-Gravenhorst AU - W Honscha AU - A Käsbohrer AU - L Kreienbrock AB - In einem Landkreis in Nordrhein-Westfalen wurde in 23 Schweinebetrieben mitetwa 18 000 Tieren der Verbrauch von Antibiotika im Zeitraum eines Jahres (1.September 2006 bis 31. August 2007) ... BT - Berliner und Münchener Tierärztliche Wochenschrift C1 - {"oldId":72976,"title":"Verbrauchsmengenerfassung von Antibiotika beim Schwein in landwirtschaftlichen Betrieben","teaserText":"In einem Landkreis in Nordrhein-Westfalen wurde in 23 Schweinebetrieben mitetwa 18 000 Tieren der Verbrauch von Antibiotika im Zeitraum eines Jahres (1.September 2006 bis 31. August 2007) ...","content":"

Zusammenfassung:<\/span>
In einem Landkreis in Nordrhein-Westfalen wurde in 23 Schweinebetrieben mit etwa 18 000 Tieren der Verbrauch von Antibiotika im Zeitraum eines Jahres (1. September 2006 bis 31. August 2007) in einer Machbarkeitsstudie erfasst. Als Datenquellen dienten die tier\u00e4rztlichen Arzneimittelanwendungs- und -abgabebelege (\u00a713 T\u00c4HAV) und die Informationen aus Bestandsb\u00fcchern (ANTHV) in den teilnehmenden Betrieben.
Anhand dieser Daten wurden der Umfang der eingesetzten freien Wirkstoffe, die Anzahl der Einzelgaben sowie die Therapieh\u00e4ufigkeit f\u00fcr jede Altersgruppe ermittelt.
Die Therapieh\u00e4ufigkeit beschreibt die Anzahl der durchschnittlichen Behandlungstage mit einem Wirkstoff f\u00fcr eine ausgew\u00e4hlte Altersgruppe innerhalb eines Zeitraumes. Mithilfe der Therapieh\u00e4ufigkeit ist ein Vergleich des Antibiotikaeinsatzes ohne Ber\u00fccksichtigung der betrachteten Populationsgro\u00dfe moglich. In der vorliegenden Studie zeigte sich, dass Ferkel im Durchschnitt etwa 6,1 Einzelgaben je 100 Tage erhielten. F\u00fcr Mastschweine betrug die Therapieh\u00e4ufigkeit etwa 4,6 Einzelgaben je 100 Tage, f\u00fcr Sauen 0,9.
Insgesamt wurden etwa 676 kg antibiotische Wirkstoffe (freie Wirkstoffmenge) eingesetzt, besonders Tetrazykline (58 %), die Gruppe #132;Sulfonamide amp; Trimethoprim #147; (16 %), Makrolide (13 %) und Beta-Laktame (11 %). Diese Verbrauchszahlen spiegelten allerdings nicht die H\u00e4ufigkeit des Therapieeinsatzes am Tier wider, denn 34,7 % aller Anwendungen (Einzelgaben) am Schwein wurden mit Makroliden und lediglich 25,1 % mit Tetrazyklinen durchgef\u00fchrt. Diese Diskrepanz der Verbrauchsmengen im Vergleich zur Anzahl der Einzelgaben ist in der unterschiedlichen Dosierung der eingesetzten Wirkstoffe begr\u00fcndet. Bezogen auf die Menge wurden die meisten Antibiotika aufgrund von Atemwegsinfektionen eingesetzt. Die meisten Tiere wurden jedoch gegen Hauterkrankungen behandelt.

Schl\u00fcsselw\u00f6rter:<\/span>
Antibiotikaverbrauch, landwirtschaftliche Nutztiere, Betriebe, VetCAb, Therapieh\u00e4ufigkeit

Summary:<\/span>
The use of antibiotics in the course of one year (1 September, 2006 until #150; 31 August, 2007) was evaluated in 23 pig farms housing about 18 000 animals in one district in Northrhine-Westfalia. The veterinary application and dispensary documents (\u00a713 T\u00c4HAV) as well as respecting farmers #146; documents (ANTHV) served as data sources.
Based on this data the amount of the used free substances, the number of treatment units as well as the therapy frequency were evaluated for each age group. Treatment frequency describes the average number of treatment days with one substance in a certain timeframe for a particular age group With the treatment frequency comparisons of antibiotic use can be made regardless of population size. It was shown in this study that piglets (suckling piglets) received about 6.1 antibiotic units per 100 days, fattening pigs about 4.6 units and sows 0.9 units per 100 days.
All in all about 676 kg of free antibiotic substances were applied to the animals, especially tetracyclines (58%), sulfonamides\/trimethoprim (16%), macrolides (13%) and beta-lactams (11%). These consumption figures do not reflect, however, the frequency of use in animal therapy. 34.7% of all applications performed in pigs were with makrolides, as opposed to only 25.1% with tetracyclines. This discrepancy in consumption levels when compared to the number of treatment units is due to the different dosages applied. With respect to the largest amount of drugs applied, these were used in the treatment of respiratory infections. But, most of the pigs were treated for skin disease.

Keywords:<\/span>
antibiotic use, livestock, farms, VetCAb, treatment frequency <\/p>","categories":["Tier\u00e4rztliche Wochenschrift","Abostufe BMTW","Fachartikel"],"fromDate":"Sep 14, 2013 10:00:00 PM","oldUrls":["http:\/\/vetline.de\/antibiotikaverbrauch-landwirtschaftliche-nutztiere-vetcab-therapiehaufigkeit\/150\/3130\/72976"],"doiLanguage":"deutsch","doiProductFormat":"Online","doiPublisher":"Schl\u00fctersche Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG","doiSerialWorkTitle":"Berl. M\u00fcnch. Tier\u00e4rztl. Wschr.","doiDocumentUri":"http:\/\/vetline.de\/antibiotikaverbrauch-landwirtschaftliche-nutztiere-vetcab-therapiehaufigkeit\/150\/3130\/72976\/","doiSource":"Berl. M\u00fcnch. Tier\u00e4rztl. Wschr. 126: 07-08, 326-332 (2013)","doiissn":"0005-9366","doiNr":"10.2376\/0005-9366-126-326","doiFirstPage":"326","doiLastPage":"332","doiTransmitted":true,"doiAuthor":"Merle R, Mollenhauer Y, Hajek P, Robanus M, Hegger-Gravenhorst C, Honscha W, Ka\u0308sbohrer A, Kreienbrock L","pdf":{"path":"http:\/\/data\/bmtw_2013_07_0326.pdf","title":"bmtw_2013_07_0326.pdf","description":"Verbrauchsmengenerfassung von Antibiotika beim Schwein in landwirtschaftlichen Betrieben

"},"authors":[{"firstName":"R","middleName":"","lastName":"Merle"},{"firstName":"Y","middleName":"","lastName":"Mollenhauer"},{"firstName":"P","middleName":"","lastName":"Hajek"},{"firstName":"M","middleName":"","lastName":"Robanus"},{"firstName":"C","middleName":"","lastName":"Hegger-Gravenhorst"},{"firstName":"W","middleName":"","lastName":"Honscha"},{"firstName":"A","middleName":"","lastName":"Ka\u0308sbohrer"},{"firstName":"L","middleName":"","lastName":"Kreienbrock"}],"contentOptimised":"

Zusammenfassung<\/strong>
In einem Landkreis in Nordrhein-Westfalen wurde in 23 Schweinebetrieben mit etwa 18 000 Tieren der Verbrauch von Antibiotika im Zeitraum eines Jahres (1. September 2006 bis 31. August 2007) in einer Machbarkeitsstudie erfasst. Als Datenquellen dienten die tier\u00e4rztlichen Arzneimittelanwendungs- und -abgabebelege (\u00a713 T\u00c4HAV) und die Informationen aus Bestandsb\u00fcchern (ANTHV) in den teilnehmenden Betrieben.
Anhand dieser Daten wurden der Umfang der eingesetzten freien Wirkstoffe, die Anzahl der Einzelgaben sowie die Therapieh\u00e4ufigkeit f\u00fcr jede Altersgruppe ermittelt.
Die Therapieh\u00e4ufigkeit beschreibt die Anzahl der durchschnittlichen Behandlungstage mit einem Wirkstoff f\u00fcr eine ausgew\u00e4hlte Altersgruppe innerhalb eines Zeitraumes. Mithilfe der Therapieh\u00e4ufigkeit ist ein Vergleich des Antibiotikaeinsatzes ohne Ber\u00fccksichtigung der betrachteten Populationsgro\u00dfe moglich. In der vorliegenden Studie zeigte sich, dass Ferkel im Durchschnitt etwa 6,1 Einzelgaben je 100 Tage erhielten. F\u00fcr Mastschweine betrug die Therapieh\u00e4ufigkeit etwa 4,6 Einzelgaben je 100 Tage, f\u00fcr Sauen 0,9.
Insgesamt wurden etwa 676 kg antibiotische Wirkstoffe (freie Wirkstoffmenge) eingesetzt, besonders Tetrazykline (58 %), die Gruppe #132;Sulfonamide amp; Trimethoprim #147; (16 %), Makrolide (13 %) und Beta-Laktame (11 %). Diese Verbrauchszahlen spiegelten allerdings nicht die H\u00e4ufigkeit des Therapieeinsatzes am Tier wider, denn 34,7 % aller Anwendungen (Einzelgaben) am Schwein wurden mit Makroliden und lediglich 25,1 % mit Tetrazyklinen durchgef\u00fchrt. Diese Diskrepanz der Verbrauchsmengen im Vergleich zur Anzahl der Einzelgaben ist in der unterschiedlichen Dosierung der eingesetzten Wirkstoffe begr\u00fcndet. Bezogen auf die Menge wurden die meisten Antibiotika aufgrund von Atemwegsinfektionen eingesetzt. Die meisten Tiere wurden jedoch gegen Hauterkrankungen behandelt.

Schl\u00fcsselw\u00f6rter:<\/strong>
Antibiotikaverbrauch, landwirtschaftliche Nutztiere, Betriebe, VetCAb, Therapieh\u00e4ufigkeit

Summary<\/strong>
The use of antibiotics in the course of one year (1 September, 2006 until #150; 31 August, 2007) was evaluated in 23 pig farms housing about 18 000 animals in one district in Northrhine-Westfalia. The veterinary application and dispensary documents (\u00a713 T\u00c4HAV) as well as respecting farmers #146; documents (ANTHV) served as data sources.
Based on this data the amount of the used free substances, the number of treatment units as well as the therapy frequency were evaluated for each age group. Treatment frequency describes the average number of treatment days with one substance in a certain timeframe for a particular age group With the treatment frequency comparisons of antibiotic use can be made regardless of population size. It was shown in this study that piglets (suckling piglets) received about 6.1 antibiotic units per 100 days, fattening pigs about 4.6 units and sows 0.9 units per 100 days.
All in all about 676 kg of free antibiotic substances were applied to the animals, especially tetracyclines (58%), sulfonamides\/trimethoprim (16%), macrolides (13%) and beta-lactams (11%). These consumption figures do not reflect, however, the frequency of use in animal therapy. 34.7% of all applications performed in pigs were with makrolides, as opposed to only 25.1% with tetracyclines. This discrepancy in consumption levels when compared to the number of treatment units is due to the different dosages applied. With respect to the largest amount of drugs applied, these were used in the treatment of respiratory infections. But, most of the pigs were treated for skin disease.

Keywords:<\/strong>
antibiotic use, livestock, farms, VetCAb, treatment frequency <\/p>","primaryLanguage":"deutsch","zusammenfassung":"In einem Landkreis in Nordrhein-Westfalen wurde in 23 Schweinebetrieben mit etwa 18 000 Tieren der Verbrauch von Antibiotika im Zeitraum eines Jahres (1. September 2006 bis 31. August 2007) in einer Machbarkeitsstudie erfasst. Als Datenquellen dienten die tier\u00e4rztlichen Arzneimittelanwendungs- und -abgabebelege (\u00a713 T\u00c4HAV) und die Informationen aus Bestandsb\u00fcchern (ANTHV) in den teilnehmenden Betrieben.
Anhand dieser Daten wurden der Umfang der eingesetzten freien Wirkstoffe, die Anzahl der Einzelgaben sowie die Therapieh\u00e4ufigkeit f\u00fcr jede Altersgruppe ermittelt.
Die Therapieh\u00e4ufigkeit beschreibt die Anzahl der durchschnittlichen Behandlungstage mit einem Wirkstoff f\u00fcr eine ausgew\u00e4hlte Altersgruppe innerhalb eines Zeitraumes. Mithilfe der Therapieh\u00e4ufigkeit ist ein Vergleich des Antibiotikaeinsatzes ohne Ber\u00fccksichtigung der betrachteten Populationsgro\u00dfe moglich. In der vorliegenden Studie zeigte sich, dass Ferkel im Durchschnitt etwa 6,1 Einzelgaben je 100 Tage erhielten. F\u00fcr Mastschweine betrug die Therapieh\u00e4ufigkeit etwa 4,6 Einzelgaben je 100 Tage, f\u00fcr Sauen 0,9.
Insgesamt wurden etwa 676 kg antibiotische Wirkstoffe (freie Wirkstoffmenge) eingesetzt, besonders Tetrazykline (58 %), die Gruppe #132;Sulfonamide amp; Trimethoprim #147; (16 %), Makrolide (13 %) und Beta-Laktame (11 %). Diese Verbrauchszahlen spiegelten allerdings nicht die H\u00e4ufigkeit des Therapieeinsatzes am Tier wider, denn 34,7 % aller Anwendungen (Einzelgaben) am Schwein wurden mit Makroliden und lediglich 25,1 % mit Tetrazyklinen durchgef\u00fchrt. Diese Diskrepanz der Verbrauchsmengen im Vergleich zur Anzahl der Einzelgaben ist in der unterschiedlichen Dosierung der eingesetzten Wirkstoffe begr\u00fcndet. Bezogen auf die Menge wurden die meisten Antibiotika aufgrund von Atemwegsinfektionen eingesetzt. Die meisten Tiere wurden jedoch gegen Hauterkrankungen behandelt.","schluesselwoerter":["Antibiotikaverbrauch","landwirtschaftliche Nutztiere","Betriebe","VetCAb","Therapieh\u00e4ufigkeit"],"summary":"The use of antibiotics in the course of one year (1 September, 2006 until #150; 31 August, 2007) was evaluated in 23 pig farms housing about 18 000 animals in one district in Northrhine-Westfalia. The veterinary application and dispensary documents (\u00a713 T\u00c4HAV) as well as respecting farmers #146; documents (ANTHV) served as data sources.
Based on this data the amount of the used free substances, the number of treatment units as well as the therapy frequency were evaluated for each age group. Treatment frequency describes the average number of treatment days with one substance in a certain timeframe for a particular age group With the treatment frequency comparisons of antibiotic use can be made regardless of population size. It was shown in this study that piglets (suckling piglets) received about 6.1 antibiotic units per 100 days, fattening pigs about 4.6 units and sows 0.9 units per 100 days.
All in all about 676 kg of free antibiotic substances were applied to the animals, especially tetracyclines (58%), sulfonamides\/trimethoprim (16%), macrolides (13%) and beta-lactams (11%). These consumption figures do not reflect, however, the frequency of use in animal therapy. 34.7% of all applications performed in pigs were with makrolides, as opposed to only 25.1% with tetracyclines. This discrepancy in consumption levels when compared to the number of treatment units is due to the different dosages applied. With respect to the largest amount of drugs applied, these were used in the treatment of respiratory infections. But, most of the pigs were treated for skin disease.","keywords":["antibiotic use","livestock","farms","VetCAb","treatment frequency"],"translatedTitle":"","abstractE":"In einem Landkreis in Nordrhein-Westfalen wurde in 23 Schweinebetrieben mitetwa 18 000 Tieren der Verbrauch von Antibiotika im Zeitraum eines Jahres (1.September 2006 bis 31. August 2007) ...","date":{"year":2013,"date":"09\/2013","accepted":"2013-09-14"},"volume":"126","openAccess":false,"journal":"Berliner und M\u00fcnchener Tier\u00e4rztliche Wochenschrift","titleImageId":944,"pages":"326-332","redirects":["antibiotikaverbrauch-landwirtschaftliche-nutztiere-vetcab-therapiehaufigkeit\/150\/3130\/72976"],"tierartCategories":[],"artikelartCategories":["Tier\u00e4rztliche Wochenschrift","Abostufe BMTW","Fachartikel"]} CY - Hannover DA - 09/2013 DO - 10.2376/0005-9366-126-326 LA - German N2 - In einem Landkreis in Nordrhein-Westfalen wurde in 23 Schweinebetrieben mitetwa 18 000 Tieren der Verbrauch von Antibiotika im Zeitraum eines Jahres (1.September 2006 bis 31. August 2007) ... PB - Schlütersche Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG PP - Hannover PY - 2013 SP - 326 EP - 332 T1 - Verbrauchsmengenerfassung von Antibiotika beim Schwein in landwirtschaftlichen Betrieben T2 - Berliner und Münchener Tierärztliche Wochenschrift TI - Verbrauchsmengenerfassung von Antibiotika beim Schwein in landwirtschaftlichen Betrieben VL - 126 SN - 0005-9366 ER -