TY - JOUR KW - Konditionsbeurteilung KW - Rückenfettdicke KW - Body Condition Scoring KW - Wiederholbarkeit KW - Korrelation AU - H Pothmann AU - A Erlen AU - M Pichler AU - J Huber AU - M Drillich AB - Die Bestimmung der Körperkondition in einer Milchviehherde ist ein wertvolles Instrument, um die Energiebilanz der Tiere einzuschätzen. Zur wiederholten Beurteilung der Kondition von Einzeltieren oder Herden haben sich das Body Condition Scoring und die Messung der Rückenfettdicke (RFD) in der Praxis etabliert. Ziel der Studie war es, sowohl die Wiederholbarkeit beider Methoden als auch der RFD-Messung beider Tierkörperseiten zu prüfen. Fünf Untersucher mit unterschiedlicher Erfahrung mit den Messmethoden führten an 14 Kühen wiederholt Body Condition Scoring auf einer Skala von 1–5 und RFD-Messungen mit einer 5- MHz-Ultraschallsonde durch. Die Intra-Reliabilität der wiederholten Werte wurden mittels gewichteter Kappa-Statistik errechnet und Konkordanz-Korrelationen dargestellt. Insgesamt wurden 1806 Beurteilungen des Body Condition Score (BCS) und 172 beziehungsweise 17 RFD-Werte der linken und rechten Körperseite ausgewertet. Die Intrarater-Reliabilität aller Werte des BCS sowie der RFD war gut (κ = 0,67 bzw. 0,78) und variierte in Anhängigkeit vom Erfahrungsgrad der Untersucher von mittelmäßig bis gut. Die Konkordanz der RFD-Werte zwischen der linken und rechten Körperseite war unabhängig von den Untersuchern gut (κ = 0,75). Bei beiden Methoden wurden hohe Korrelationskoeffizienten für wiederholte Bestimmungen erzielt (r = 0,1 bzw. rc = 0,11). Die Korrelation zwischen der RFD der linken und rechten Körperseite war sehr gut (rc = 0,10) und zwischen BCS und dem Mittelwert der RFD mittelmäßig (r = 0,67). Die Ergebnisse beider Methoden lassen sich von Untersuchern mit unterschiedlichem Kenntnisstand gut wiederholen. Beide Methoden wiesen in der vorliegenden Arbeit eine praxistaugliche Wiederholbarkeit auf und können einen wertvollen Beitrag zum Herdenmanagement leisten. BT - Berliner und Münchener Tierärztliche Wochenschrift C1 - {"oldId":88697,"title":"Korrelation und Vergleich der Wiederholbarkeit von Body Condition Scoring und R\u00fcckenfettdicken-Messung unterschiedlicher Untersucher bei Milchk\u00fchen","topline":"","teaserText":"Relationship and repeatability of body condition scoring and backfat thickness measurement in dairy cows by different investigators","content":"

Zusammenfassung<\/span>
Die Bestimmung der K\u00f6rperkondition in einer Milchviehherde ist ein wertvolles Instrument, um die Energiebilanz der Tiere einzusch\u00e4tzen. Zur wiederholten Beurteilung der Kondition von Einzeltieren oder Herden haben sich das Body Condition Scoring und die Messung der R\u00fcckenfettdicke (RFD) in der Praxis etabliert. Ziel der Studie war es, sowohl die Wiederholbarkeit beider Methoden als auch der RFD-Messung beider Tierk\u00f6rperseiten zu pr\u00fcfen. F\u00fcnf Untersucher mit unterschiedlicher Erfahrung mit den Messmethoden f\u00fchrten an 14 K\u00fchen wiederholt Body Condition Scoring auf einer Skala von 1\u20135 und RFD-Messungen mit einer 5- MHz-Ultraschallsonde durch. Die Intra-Reliabilit\u00e4t der wiederholten Werte wurden mittels gewichteter Kappa-Statistik errechnet und Konkordanz-Korrelationen dargestellt. Insgesamt wurden 1806 Beurteilungen des Body Condition Score (BCS) und 172\ufeff beziehungsweise 17\ufeff\ufeff RFD-Werte der linken und rechten K\u00f6rperseite ausgewertet. Die Intrarater-Reliabilit\u00e4t aller Werte des BCS sowie der RFD war gut (\u03ba = 0,67 bzw. 0,78) und variierte in Anh\u00e4ngigkeit vom Erfahrungsgrad der Untersucher von mittelm\u00e4\u00dfig bis gut. Die Konkordanz der RFD-Werte zwischen der linken und rechten K\u00f6rperseite war unabh\u00e4ngig von den Untersuchern gut (\u03ba = 0,75). Bei beiden Methoden wurden hohe Korrelationskoeffizienten f\u00fcr wiederholte Bestimmungen erzielt (r = 0,1\ufeff bzw. rc = 0,11). Die Korrelation zwischen der RFD der linken und rechten K\u00f6rperseite war sehr gut (rc = 0,10) und zwischen BCS und dem Mittelwert der RFD mittelm\u00e4\u00dfig (r = 0,67). Die Ergebnisse beider Methoden lassen sich von Untersuchern mit unterschiedlichem Kenntnisstand gut wiederholen. Beide Methoden wiesen in der vorliegenden Arbeit eine praxistaugliche Wiederholbarkeit auf und k\u00f6nnen einen wertvollen Beitrag zum Herdenmanagement leisten.<\/p>

Schl\u00fcsselw\u00f6rter<\/span>
Konditionsbeurteilung, R\u00fcckenfettdicke, Body Condition Scoring, Wiederholbarkeit, Korrelation<\/p>

Summary<\/span>
The determination of the body condition of dairy cows is a helpful instrument to assess the energy situation of individual cows and herds. Two methods for determining the body condition are well established in bovine practice, body condition scoring (BCS) and measurement of backfat thickness (BFT). The objectives of this study were to evaluate the repeatability of BCS on a fivepoint scale with 0.25-points increments and the measurement of BFT by ultrasound (5 MHz linear probe) as well as the repeatability of measuring BFT at both sides of the cows back. Five investigators with different experience with BCS and BFT assessed a total of 14 cows repeatedly, resulting in 1806 BCS-measurements and 172\ufeff (left) and 17\ufeff\ufeff (right) BFT-values. Weighted kappa coefficient was used to evaluate the agreement of repeated measurements and correlations were calculated for linear associations. Within-observer agreement of BCS and BFT was good for both methods (\u03ba = 0.67 and 0.78, respectively). Agreement was moderate to substantial for BCS and BFT depending on the investigator. Within-observer agreement of BFT at the right and left body side was substantial (\u03ba = 0.75). There was a high correlation between repeated measurements of BCS and BFT (r = 0.1\ufeff and rc = 0.11, respectively), and between BFT measured at the left and right body side (rc = 0.10). The correlation between BCS and BFT was moderate (r = 0.67). Overall, both methods demonstrated good repeatability applied by different investigators. In summary, BCS and BFT measurements are practical tools to contribute beneficially to herd health management.<\/p>

Keywords<\/span>
body condition, backfat thickness, body condition scoring, repeatability, relationship<\/p>","categories":["Tier\u00e4rztliche Wochenschrift","Abostufe BMTW","Fachartikel"],"fromDate":"Jul 7, 2015 10:00:00 PM","oldUrls":["http:\/\/vetline.de\/korrelation-und-vergleich-der-wiederholbarkeit-von-body-condition-scoring-und-rueckenfettdicken-messung-unterschiedlicher-untersucher-bei-milchkuehen\/150\/3130\/88697"],"doiLanguage":"deutsch","doiProductFormat":"online","doiPublisher":"Schl\u00fctersche Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG","doiSerialWorkTitle":"Berliner und M\u00fcnchener Tier\u00e4rztliche Wochenschrift","doiDocumentUri":"http:\/\/www.vetline.de\/korrelation-und-vergleich-der-wiederholbarkeit-von-body-condition-scoring-und-rueckenfettdicken-messung-unterschiedlicher-untersucher-bei-milchkuehen\/150\/3130\/88697\/","doiSource":"Berl M\u00fcnch Tier\u00e4rztl Wochenschr 128, 319\u2013325 (2015) ","doiissn":"0005-9366","doiNr":"10.2376\/0005-9366-128-319","doiFirstPage":"319","doiLastPage":"325","doiTransmitted":true,"doiAuthor":"Pothmann H, Erlen A, Pichler M, Huber J, Drillich M","pdf":{"path":"http:\/\/data\/BMW_2015_07_08_0319.pdf","title":"BMW_2015_07_08_0319.pdf","description":"Korrelation und Vergleich der Wiederholbarkeit von Body Condition Scoring und R\u00fcckenfettdicken-Messung unterschiedlicher Untersucher bei Milchk\u00fchen"},"authors":[{"firstName":"H","middleName":"","lastName":"Pothmann"},{"firstName":"A","middleName":"","lastName":"Erlen"},{"firstName":"M","middleName":"","lastName":"Pichler"},{"firstName":"J","middleName":"","lastName":"Huber"},{"firstName":"M","middleName":"","lastName":"Drillich"}],"contentOptimised":"

Zusammenfassung<\/strong>
Die Bestimmung der K\u00f6rperkondition in einer Milchviehherde ist ein wertvolles Instrument, um die Energiebilanz der Tiere einzusch\u00e4tzen. Zur wiederholten Beurteilung der Kondition von Einzeltieren oder Herden haben sich das Body Condition Scoring und die Messung der R\u00fcckenfettdicke (RFD) in der Praxis etabliert. Ziel der Studie war es, sowohl die Wiederholbarkeit beider Methoden als auch der RFD-Messung beider Tierk\u00f6rperseiten zu pr\u00fcfen. F\u00fcnf Untersucher mit unterschiedlicher Erfahrung mit den Messmethoden f\u00fchrten an 14 K\u00fchen wiederholt Body Condition Scoring auf einer Skala von 1\u20135 und RFD-Messungen mit einer 5- MHz-Ultraschallsonde durch. Die Intra-Reliabilit\u00e4t der wiederholten Werte wurden mittels gewichteter Kappa-Statistik errechnet und Konkordanz-Korrelationen dargestellt. Insgesamt wurden 1806 Beurteilungen des Body Condition Score (BCS) und 172\ufeff beziehungsweise 17\ufeff\ufeff RFD-Werte der linken und rechten K\u00f6rperseite ausgewertet. Die Intrarater-Reliabilit\u00e4t aller Werte des BCS sowie der RFD war gut (\u03ba = 0,67 bzw. 0,78) und variierte in Anh\u00e4ngigkeit vom Erfahrungsgrad der Untersucher von mittelm\u00e4\u00dfig bis gut. Die Konkordanz der RFD-Werte zwischen der linken und rechten K\u00f6rperseite war unabh\u00e4ngig von den Untersuchern gut (\u03ba = 0,75). Bei beiden Methoden wurden hohe Korrelationskoeffizienten f\u00fcr wiederholte Bestimmungen erzielt (r = 0,1\ufeff bzw. rc = 0,11). Die Korrelation zwischen der RFD der linken und rechten K\u00f6rperseite war sehr gut (rc = 0,10) und zwischen BCS und dem Mittelwert der RFD mittelm\u00e4\u00dfig (r = 0,67). Die Ergebnisse beider Methoden lassen sich von Untersuchern mit unterschiedlichem Kenntnisstand gut wiederholen. Beide Methoden wiesen in der vorliegenden Arbeit eine praxistaugliche Wiederholbarkeit auf und k\u00f6nnen einen wertvollen Beitrag zum Herdenmanagement leisten.<\/p>

Schl\u00fcsselw\u00f6rter:<\/strong>
Konditionsbeurteilung, R\u00fcckenfettdicke, Body Condition Scoring, Wiederholbarkeit, Korrelation<\/p>

Summary<\/strong>
The determination of the body condition of dairy cows is a helpful instrument to assess the energy situation of individual cows and herds. Two methods for determining the body condition are well established in bovine practice, body condition scoring (BCS) and measurement of backfat thickness (BFT). The objectives of this study were to evaluate the repeatability of BCS on a fivepoint scale with 0.25-points increments and the measurement of BFT by ultrasound (5 MHz linear probe) as well as the repeatability of measuring BFT at both sides of the cows back. Five investigators with different experience with BCS and BFT assessed a total of 14 cows repeatedly, resulting in 1806 BCS-measurements and 172\ufeff (left) and 17\ufeff\ufeff (right) BFT-values. Weighted kappa coefficient was used to evaluate the agreement of repeated measurements and correlations were calculated for linear associations. Within-observer agreement of BCS and BFT was good for both methods (\u03ba = 0.67 and 0.78, respectively). Agreement was moderate to substantial for BCS and BFT depending on the investigator. Within-observer agreement of BFT at the right and left body side was substantial (\u03ba = 0.75). There was a high correlation between repeated measurements of BCS and BFT (r = 0.1\ufeff and rc = 0.11, respectively), and between BFT measured at the left and right body side (rc = 0.10). The correlation between BCS and BFT was moderate (r = 0.67). Overall, both methods demonstrated good repeatability applied by different investigators. In summary, BCS and BFT measurements are practical tools to contribute beneficially to herd health management.<\/p>

Keywords:<\/strong>
body condition, backfat thickness, body condition scoring, repeatability, relationship<\/p>","primaryLanguage":"deutsch","zusammenfassung":"Die Bestimmung der K\u00f6rperkondition in einer Milchviehherde ist ein wertvolles Instrument, um die Energiebilanz der Tiere einzusch\u00e4tzen. Zur wiederholten Beurteilung der Kondition von Einzeltieren oder Herden haben sich das Body Condition Scoring und die Messung der R\u00fcckenfettdicke (RFD) in der Praxis etabliert. Ziel der Studie war es, sowohl die Wiederholbarkeit beider Methoden als auch der RFD-Messung beider Tierk\u00f6rperseiten zu pr\u00fcfen. F\u00fcnf Untersucher mit unterschiedlicher Erfahrung mit den Messmethoden f\u00fchrten an 14 K\u00fchen wiederholt Body Condition Scoring auf einer Skala von 1\u20135 und RFD-Messungen mit einer 5- MHz-Ultraschallsonde durch. Die Intra-Reliabilit\u00e4t der wiederholten Werte wurden mittels gewichteter Kappa-Statistik errechnet und Konkordanz-Korrelationen dargestellt. Insgesamt wurden 1806 Beurteilungen des Body Condition Score (BCS) und 172\ufeff beziehungsweise 17\ufeff\ufeff RFD-Werte der linken und rechten K\u00f6rperseite ausgewertet. Die Intrarater-Reliabilit\u00e4t aller Werte des BCS sowie der RFD war gut (\u03ba = 0,67 bzw. 0,78) und variierte in Anh\u00e4ngigkeit vom Erfahrungsgrad der Untersucher von mittelm\u00e4\u00dfig bis gut. Die Konkordanz der RFD-Werte zwischen der linken und rechten K\u00f6rperseite war unabh\u00e4ngig von den Untersuchern gut (\u03ba = 0,75). Bei beiden Methoden wurden hohe Korrelationskoeffizienten f\u00fcr wiederholte Bestimmungen erzielt (r = 0,1\ufeff bzw. rc = 0,11). Die Korrelation zwischen der RFD der linken und rechten K\u00f6rperseite war sehr gut (rc = 0,10) und zwischen BCS und dem Mittelwert der RFD mittelm\u00e4\u00dfig (r = 0,67). Die Ergebnisse beider Methoden lassen sich von Untersuchern mit unterschiedlichem Kenntnisstand gut wiederholen. Beide Methoden wiesen in der vorliegenden Arbeit eine praxistaugliche Wiederholbarkeit auf und k\u00f6nnen einen wertvollen Beitrag zum Herdenmanagement leisten.<\/p>

","schluesselwoerter":["Konditionsbeurteilung","R\u00fcckenfettdicke","Body Condition Scoring","Wiederholbarkeit","Korrelation"],"summary":"The determination of the body condition of dairy cows is a helpful instrument to assess the energy situation of individual cows and herds. Two methods for determining the body condition are well established in bovine practice, body condition scoring (BCS) and measurement of backfat thickness (BFT). The objectives of this study were to evaluate the repeatability of BCS on a fivepoint scale with 0.25-points increments and the measurement of BFT by ultrasound (5 MHz linear probe) as well as the repeatability of measuring BFT at both sides of the cows back. Five investigators with different experience with BCS and BFT assessed a total of 14 cows repeatedly, resulting in 1806 BCS-measurements and 172\ufeff (left) and 17\ufeff\ufeff (right) BFT-values. Weighted kappa coefficient was used to evaluate the agreement of repeated measurements and correlations were calculated for linear associations. Within-observer agreement of BCS and BFT was good for both methods (\u03ba = 0.67 and 0.78, respectively). Agreement was moderate to substantial for BCS and BFT depending on the investigator. Within-observer agreement of BFT at the right and left body side was substantial (\u03ba = 0.75). There was a high correlation between repeated measurements of BCS and BFT (r = 0.1\ufeff and rc = 0.11, respectively), and between BFT measured at the left and right body side (rc = 0.10). The correlation between BCS and BFT was moderate (r = 0.67). Overall, both methods demonstrated good repeatability applied by different investigators. In summary, BCS and BFT measurements are practical tools to contribute beneficially to herd health management.<\/p>

","keywords":["body condition","backfat thickness","body condition scoring","repeatability","relationship"],"translatedTitle":"Relationship and repeatability of body condition scoring and backfat thickness measurement in dairy cows by different investigators","abstractE":"Die Bestimmung der K\u00f6rperkondition in einer Milchviehherde ist ein wertvolles Instrument, um die Energiebilanz der Tiere einzusch\u00e4tzen. Zur wiederholten Beurteilung der Kondition von Einzeltieren oder Herden haben sich das Body Condition Scoring und die Messung der R\u00fcckenfettdicke (RFD) in der Praxis etabliert. Ziel der Studie war es, sowohl die Wiederholbarkeit beider Methoden als auch der RFD-Messung beider Tierk\u00f6rperseiten zu pr\u00fcfen. F\u00fcnf Untersucher mit unterschiedlicher Erfahrung mit den Messmethoden f\u00fchrten an 14 K\u00fchen wiederholt Body Condition Scoring auf einer Skala von 1\u20135 und RFD-Messungen mit einer 5- MHz-Ultraschallsonde durch. Die Intra-Reliabilit\u00e4t der wiederholten Werte wurden mittels gewichteter Kappa-Statistik errechnet und Konkordanz-Korrelationen dargestellt. Insgesamt wurden 1806 Beurteilungen des Body Condition Score (BCS) und 172\ufeff beziehungsweise 17\ufeff\ufeff RFD-Werte der linken und rechten K\u00f6rperseite ausgewertet. Die Intrarater-Reliabilit\u00e4t aller Werte des BCS sowie der RFD war gut (\u03ba = 0,67 bzw. 0,78) und variierte in Anh\u00e4ngigkeit vom Erfahrungsgrad der Untersucher von mittelm\u00e4\u00dfig bis gut. Die Konkordanz der RFD-Werte zwischen der linken und rechten K\u00f6rperseite war unabh\u00e4ngig von den Untersuchern gut (\u03ba = 0,75). Bei beiden Methoden wurden hohe Korrelationskoeffizienten f\u00fcr wiederholte Bestimmungen erzielt (r = 0,1\ufeff bzw. rc = 0,11). Die Korrelation zwischen der RFD der linken und rechten K\u00f6rperseite war sehr gut (rc = 0,10) und zwischen BCS und dem Mittelwert der RFD mittelm\u00e4\u00dfig (r = 0,67). Die Ergebnisse beider Methoden lassen sich von Untersuchern mit unterschiedlichem Kenntnisstand gut wiederholen. Beide Methoden wiesen in der vorliegenden Arbeit eine praxistaugliche Wiederholbarkeit auf und k\u00f6nnen einen wertvollen Beitrag zum Herdenmanagement leisten.","date":{"year":2015,"date":"07\/2015","accepted":"2015-07-07"},"volume":"128","openAccess":false,"journal":"Berliner und M\u00fcnchener Tier\u00e4rztliche Wochenschrift","titleImageId":944,"pages":"319-325","redirects":["korrelation-und-vergleich-der-wiederholbarkeit-von-body-condition-scoring-und-rueckenfettdicken-messung-unterschiedlicher-untersucher-bei-milchkuehen\/150\/3130\/88697"],"tierartCategories":[],"artikelartCategories":["Tier\u00e4rztliche Wochenschrift","Abostufe BMTW","Fachartikel"]} CY - Hannover DA - 07/2015 DO - 10.2376/0005-9366-128-319 ET - 7/8 LA - German N2 - Die Bestimmung der Körperkondition in einer Milchviehherde ist ein wertvolles Instrument, um die Energiebilanz der Tiere einzuschätzen. Zur wiederholten Beurteilung der Kondition von Einzeltieren oder Herden haben sich das Body Condition Scoring und die Messung der Rückenfettdicke (RFD) in der Praxis etabliert. Ziel der Studie war es, sowohl die Wiederholbarkeit beider Methoden als auch der RFD-Messung beider Tierkörperseiten zu prüfen. Fünf Untersucher mit unterschiedlicher Erfahrung mit den Messmethoden führten an 14 Kühen wiederholt Body Condition Scoring auf einer Skala von 1–5 und RFD-Messungen mit einer 5- MHz-Ultraschallsonde durch. Die Intra-Reliabilität der wiederholten Werte wurden mittels gewichteter Kappa-Statistik errechnet und Konkordanz-Korrelationen dargestellt. Insgesamt wurden 1806 Beurteilungen des Body Condition Score (BCS) und 172 beziehungsweise 17 RFD-Werte der linken und rechten Körperseite ausgewertet. Die Intrarater-Reliabilität aller Werte des BCS sowie der RFD war gut (κ = 0,67 bzw. 0,78) und variierte in Anhängigkeit vom Erfahrungsgrad der Untersucher von mittelmäßig bis gut. Die Konkordanz der RFD-Werte zwischen der linken und rechten Körperseite war unabhängig von den Untersuchern gut (κ = 0,75). Bei beiden Methoden wurden hohe Korrelationskoeffizienten für wiederholte Bestimmungen erzielt (r = 0,1 bzw. rc = 0,11). Die Korrelation zwischen der RFD der linken und rechten Körperseite war sehr gut (rc = 0,10) und zwischen BCS und dem Mittelwert der RFD mittelmäßig (r = 0,67). Die Ergebnisse beider Methoden lassen sich von Untersuchern mit unterschiedlichem Kenntnisstand gut wiederholen. Beide Methoden wiesen in der vorliegenden Arbeit eine praxistaugliche Wiederholbarkeit auf und können einen wertvollen Beitrag zum Herdenmanagement leisten. PB - Schlütersche Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG PP - Hannover PY - 2015 SP - 319 EP - 325 T1 - Korrelation und Vergleich der Wiederholbarkeit von Body Condition Scoring und Rückenfettdicken-Messung unterschiedlicher Untersucher bei Milchkühen T2 - Berliner und Münchener Tierärztliche Wochenschrift TI - Korrelation und Vergleich der Wiederholbarkeit von Body Condition Scoring und Rückenfettdicken-Messung unterschiedlicher Untersucher bei Milchkühen TT - Relationship and repeatability of body condition scoring and backfat thickness measurement in dairy cows by different investigators VL - 128 SN - 0005-9366 ER -