TY - JOUR KW - Spezifität KW - Antikörper KW - VNT KW - PCR KW - unspezifische Reaktionen AU - G Pannwitz AU - B Haas AU - B Hoffmann AU - S Fischer AB - In einem geschlossenen Schweinezuchtbestand mit etwa 18 000 Schweinenwurden 2895 Jungsauen vor dem Export mit dem Ceditest/PrioCHECK® SVDV-ABELISA auf SVD-Antikörper getestet. 130 Jungsauen (4,5 %) reagierten positiv. 561weitere stichprobenartige ... BT - Berliner und Münchener Tierärztliche Wochenschrift C1 - {"oldId":70874,"title":"Serologische Untersuchungen mit einem ELISA auf vesikul\u00e4re Schweinekrankheit (swine vesicular disease, SVD) in einem geschlossenen Schweinezuchtbestand","teaserText":"In einem geschlossenen Schweinezuchtbestand mit etwa 18 000 Schweinenwurden 2895 Jungsauen vor dem Export mit dem Ceditest\/PrioCHECK\u00ae SVDV-ABELISA auf SVD-Antik\u00f6rper getestet. 130 Jungsauen (4,5 %) reagierten positiv. 561weitere stichprobenartige ...","content":"

Zusammenfassung<\/span>
In einem geschlossenen Schweinezuchtbestand mit etwa 18 000 Schweinenwurden 2895 Jungsauen vor dem Export mit dem Ceditest\/PrioCHECK\u00ae SVDV-ABELISA auf SVD-Antik\u00f6rper getestet. 130 Jungsauen (4,5 %) reagierten positiv. 561weitere stichprobenartige serologische Untersuchungen mit dem SVD-ELISA imgleichen Betrieb an 241 L\u00e4ufern, 150 Jungsauen und 170 tragenden Sauen ergaben1 (0, 4 %), 8 (5,3 %) und 18 (10,6 %) positive Reaktionen.Nachfolgeuntersuchungen im Virusneutralisationstest (VNT) f\u00fchrten zu 23 VNT-positivenReaktionen. 20 dieser Tiere wurden nach zwei Wochen erneut beprobt und inverschiedenen Laboren erneut untersucht, wobei durchg\u00e4ngig fallende VNT-Titerfestzustellen waren und nur noch ein bis zwei Seren schwach positiv reagierten.Die epidemiologischen und klinischen Untersuchungen, die Untersuchung von745 Rektal- und Sammelkotproben aus dem Gesamtbestand in der SVDV RNAPCR,die virologische Untersuchung von 40 ausgew\u00e4hlten Sammelkotproben mittelsVirusisolation in Zellkultur und die pathologischen Untersuchungen ergabenkeine Hinweise auf das Vorliegen von SVD im Bestand.Ein Vergleich der erhobenen ELISA-Ergebnisse mit den Daten der Validierungsstudievon Chenard et al. (1998) l\u00e4sst vermuten, dass die Ergebnisse der Validierungsstudieunter Anwendung der vorgegebenen Auswertekriterien nicht f\u00fcr die gegenw\u00e4rtigenTesteigenschaften zutreffend sind. Unter der Voraussetzung, dass dieUntersuchungen mit dem Ceditest\/PrioCHECK\u00ae SVDV-AB ELISA bei SVD-Antik\u00f6rpernegativen Schweinen durchgef\u00fchrt wurden, erg\u00e4be sich mit den vom Herstellervorgeschriebenen aktuellen Bedingungen der Testdurchf\u00fchrung einschlie\u00dflichder Auswertekriterien eine Spezifit\u00e4t des Ceditest\/PrioCHECK\u00ae SVDV-AB ELISA von99,6 % bei L\u00e4ufern, 95,5 % bei Jungsauen und 89,4 % bei tragenden Sauen.Zu allen untersuchten Schweinen werden genaue Angaben bez\u00fcglich Haltungsform,Rasse, Alter, Tr\u00e4chtigkeitswoche und vorhergehenden Impfungen gemacht.Die Ergebnisse anderer serologischer Tests an gleichen Seren werden dargestellt.M\u00f6gliche H\u00e4ufungen falsch-positiver SVD-ELISA-Reagenten werden diskutiert.

Schl\u00fcsselw\u00f6rter:<\/span>
Spezifit\u00e4t, Antik\u00f6rper, VNT, PCR, unspezifische Reaktionen


Summary<\/span>
In a closed pig establishment housing about 18 000 pigs, 2895 gilts were testedpre-export for SVD (swine vesicular disease) antibodies using Ceditest\/PrioCHECK\u00aeSVDV-AB ELISA.130 gilts (4.5%) tested positive. In addition, 561 animals of this farm were sampledper random for SVD serology. One in 241 weaners (0.4%), eight in 150 gilts (5.3%)and 18 in 170 (10.6%) pregnant sows tested ELISA SVD-antibody positive.Of the ELISA positive samples, 23 tested positive in VNT (virus neutralization test).Of these, 20 VNT-positive animals were re-sampled two weeks later and re-testedvia ELISA and VNT in different laboratories, displaying falling titres with one to twoanimals remaining VNT-positive.Epidemiological investigations and clinical examinations on site did not yield anyevidence for SVD. 745 faecal samples taken from individual pigs and collectedfrom pens tested negative in SVDV-RNA-PCR. 40 of these samples tested negativein virus isolation on cell culture. Pathological examinations on fallen pigs did notreveal any evidence for SVD either. After comparing our ELISA results with data recorded in the ELISA validation byChenard et al. (1998), we propose that the published test performance is perhapsnot currently applicable for the commercial test. Provided that SVD-antibodynegative pigs were tested, a specificity of 99.6% in weaners, 95.5% in gilts and89.4% in pregnant sows would appear to be more appropriate for the Ceditest\/PrioCHECK\u00ae SVDV-AB ELISA.Details are provided for all examined pigs regarding husbandry, breed, age, weekspregnant and previous vaccinations. The results of other serological tests on thesame sera are given. Possible clusterings of false-positive SVD-ELISA results arediscussed.

Keywords:<\/span>
specificity, Antibodies, VNT, PCR, non-specific reactions<\/p>","categories":["Tier\u00e4rztliche Wochenschrift","Abostufe BMTW","Fachartikel"],"fromDate":"May 11, 2009 12:00:00 AM","toDate":"Dec 31, 2050 12:00:00 AM","oldUrls":["http:\/\/vetline.de\/spezifitaet-antikoerper-vnt-pcr-unspezifische-reaktionen\/150\/3130\/70874"],"doiLanguage":"deutsch","doiProductFormat":"Online","doiPublisher":"Schl\u00fctersche Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG","doiSerialWorkTitle":"Berl. M\u00fcnch. Tier\u00e4rztl. Wschr.","doiDocumentUri":"http:\/\/www.vetline.de\/spezifitaet-antikoerper-vnt-pcr-unspezifische-reaktionen\/150\/3130\/70874","doiSource":"Berl. M\u00fcnch. Tier\u00e4rztl. Wschr. 122: 5-6, 161-168 (2009)","doiissn":"0005-9366","doiNr":"10.2376\/0005-9366-122-161","doiFirstPage":"161","doiLastPage":"168","doiTransmitted":true,"doiAuthor":"Pannwitz G, Haas B, Hoffmann B, Fischer S","pdf":{"path":"http:\/\/data\/bmtw_2009_05_0161.pdf","title":"bmtw_2009_05_0161.pdf","description":"Serologische Untersuchungen mit einem ELISA auf vesikul\u00e4re Schweinekrankheit (swine vesicular disease, SVD) in einem geschlossenen Schweinezuchtbestand

"},"authors":[{"firstName":"G","middleName":"","lastName":"Pannwitz"},{"firstName":"B","middleName":"","lastName":"Haas"},{"firstName":"B","middleName":"","lastName":"Hoffmann"},{"firstName":"S","middleName":"","lastName":"Fischer"}],"contentOptimised":"

Zusammenfassung<\/strong>
In einem geschlossenen Schweinezuchtbestand mit etwa 18 000 Schweinenwurden 2895 Jungsauen vor dem Export mit dem Ceditest\/PrioCHECK\u00ae SVDV-ABELISA auf SVD-Antik\u00f6rper getestet. 130 Jungsauen (4,5 %) reagierten positiv. 561weitere stichprobenartige serologische Untersuchungen mit dem SVD-ELISA imgleichen Betrieb an 241 L\u00e4ufern, 150 Jungsauen und 170 tragenden Sauen ergaben1 (0, 4 %), 8 (5,3 %) und 18 (10,6 %) positive Reaktionen.Nachfolgeuntersuchungen im Virusneutralisationstest (VNT) f\u00fchrten zu 23 VNT-positivenReaktionen. 20 dieser Tiere wurden nach zwei Wochen erneut beprobt und inverschiedenen Laboren erneut untersucht, wobei durchg\u00e4ngig fallende VNT-Titerfestzustellen waren und nur noch ein bis zwei Seren schwach positiv reagierten.Die epidemiologischen und klinischen Untersuchungen, die Untersuchung von745 Rektal- und Sammelkotproben aus dem Gesamtbestand in der SVDV RNAPCR,die virologische Untersuchung von 40 ausgew\u00e4hlten Sammelkotproben mittelsVirusisolation in Zellkultur und die pathologischen Untersuchungen ergabenkeine Hinweise auf das Vorliegen von SVD im Bestand.Ein Vergleich der erhobenen ELISA-Ergebnisse mit den Daten der Validierungsstudievon Chenard et al. (1998) l\u00e4sst vermuten, dass die Ergebnisse der Validierungsstudieunter Anwendung der vorgegebenen Auswertekriterien nicht f\u00fcr die gegenw\u00e4rtigenTesteigenschaften zutreffend sind. Unter der Voraussetzung, dass dieUntersuchungen mit dem Ceditest\/PrioCHECK\u00ae SVDV-AB ELISA bei SVD-Antik\u00f6rpernegativen Schweinen durchgef\u00fchrt wurden, erg\u00e4be sich mit den vom Herstellervorgeschriebenen aktuellen Bedingungen der Testdurchf\u00fchrung einschlie\u00dflichder Auswertekriterien eine Spezifit\u00e4t des Ceditest\/PrioCHECK\u00ae SVDV-AB ELISA von99,6 % bei L\u00e4ufern, 95,5 % bei Jungsauen und 89,4 % bei tragenden Sauen.Zu allen untersuchten Schweinen werden genaue Angaben bez\u00fcglich Haltungsform,Rasse, Alter, Tr\u00e4chtigkeitswoche und vorhergehenden Impfungen gemacht.Die Ergebnisse anderer serologischer Tests an gleichen Seren werden dargestellt.M\u00f6gliche H\u00e4ufungen falsch-positiver SVD-ELISA-Reagenten werden diskutiert.

Schl\u00fcsselw\u00f6rter:<\/strong>
Spezifit\u00e4t, Antik\u00f6rper, VNT, PCR, unspezifische Reaktionen


Summary<\/strong>
In a closed pig establishment housing about 18 000 pigs, 2895 gilts were testedpre-export for SVD (swine vesicular disease) antibodies using Ceditest\/PrioCHECK\u00aeSVDV-AB ELISA.130 gilts (4.5%) tested positive. In addition, 561 animals of this farm were sampledper random for SVD serology. One in 241 weaners (0.4%), eight in 150 gilts (5.3%)and 18 in 170 (10.6%) pregnant sows tested ELISA SVD-antibody positive.Of the ELISA positive samples, 23 tested positive in VNT (virus neutralization test).Of these, 20 VNT-positive animals were re-sampled two weeks later and re-testedvia ELISA and VNT in different laboratories, displaying falling titres with one to twoanimals remaining VNT-positive.Epidemiological investigations and clinical examinations on site did not yield anyevidence for SVD. 745 faecal samples taken from individual pigs and collectedfrom pens tested negative in SVDV-RNA-PCR. 40 of these samples tested negativein virus isolation on cell culture. Pathological examinations on fallen pigs did notreveal any evidence for SVD either. After comparing our ELISA results with data recorded in the ELISA validation byChenard et al. (1998), we propose that the published test performance is perhapsnot currently applicable for the commercial test. Provided that SVD-antibodynegative pigs were tested, a specificity of 99.6% in weaners, 95.5% in gilts and89.4% in pregnant sows would appear to be more appropriate for the Ceditest\/PrioCHECK\u00ae SVDV-AB ELISA.Details are provided for all examined pigs regarding husbandry, breed, age, weekspregnant and previous vaccinations. The results of other serological tests on thesame sera are given. Possible clusterings of false-positive SVD-ELISA results arediscussed.

Keywords:<\/strong>
specificity, Antibodies, VNT, PCR, non-specific reactions<\/p>","primaryLanguage":"deutsch","zusammenfassung":"In einem geschlossenen Schweinezuchtbestand mit etwa 18 000 Schweinenwurden 2895 Jungsauen vor dem Export mit dem Ceditest\/PrioCHECK\u00ae SVDV-ABELISA auf SVD-Antik\u00f6rper getestet. 130 Jungsauen (4,5 %) reagierten positiv. 561weitere stichprobenartige serologische Untersuchungen mit dem SVD-ELISA imgleichen Betrieb an 241 L\u00e4ufern, 150 Jungsauen und 170 tragenden Sauen ergaben1 (0, 4 %), 8 (5,3 %) und 18 (10,6 %) positive Reaktionen.Nachfolgeuntersuchungen im Virusneutralisationstest (VNT) f\u00fchrten zu 23 VNT-positivenReaktionen. 20 dieser Tiere wurden nach zwei Wochen erneut beprobt und inverschiedenen Laboren erneut untersucht, wobei durchg\u00e4ngig fallende VNT-Titerfestzustellen waren und nur noch ein bis zwei Seren schwach positiv reagierten.Die epidemiologischen und klinischen Untersuchungen, die Untersuchung von745 Rektal- und Sammelkotproben aus dem Gesamtbestand in der SVDV RNAPCR,die virologische Untersuchung von 40 ausgew\u00e4hlten Sammelkotproben mittelsVirusisolation in Zellkultur und die pathologischen Untersuchungen ergabenkeine Hinweise auf das Vorliegen von SVD im Bestand.Ein Vergleich der erhobenen ELISA-Ergebnisse mit den Daten der Validierungsstudievon Chenard et al. (1998) l\u00e4sst vermuten, dass die Ergebnisse der Validierungsstudieunter Anwendung der vorgegebenen Auswertekriterien nicht f\u00fcr die gegenw\u00e4rtigenTesteigenschaften zutreffend sind. Unter der Voraussetzung, dass dieUntersuchungen mit dem Ceditest\/PrioCHECK\u00ae SVDV-AB ELISA bei SVD-Antik\u00f6rpernegativen Schweinen durchgef\u00fchrt wurden, erg\u00e4be sich mit den vom Herstellervorgeschriebenen aktuellen Bedingungen der Testdurchf\u00fchrung einschlie\u00dflichder Auswertekriterien eine Spezifit\u00e4t des Ceditest\/PrioCHECK\u00ae SVDV-AB ELISA von99,6 % bei L\u00e4ufern, 95,5 % bei Jungsauen und 89,4 % bei tragenden Sauen.Zu allen untersuchten Schweinen werden genaue Angaben bez\u00fcglich Haltungsform,Rasse, Alter, Tr\u00e4chtigkeitswoche und vorhergehenden Impfungen gemacht.Die Ergebnisse anderer serologischer Tests an gleichen Seren werden dargestellt.M\u00f6gliche H\u00e4ufungen falsch-positiver SVD-ELISA-Reagenten werden diskutiert.","schluesselwoerter":["Spezifit\u00e4t","Antik\u00f6rper","VNT","PCR","unspezifische Reaktionen"],"summary":"In a closed pig establishment housing about 18 000 pigs, 2895 gilts were testedpre-export for SVD (swine vesicular disease) antibodies using Ceditest\/PrioCHECK\u00aeSVDV-AB ELISA.130 gilts (4.5%) tested positive. In addition, 561 animals of this farm were sampledper random for SVD serology. One in 241 weaners (0.4%), eight in 150 gilts (5.3%)and 18 in 170 (10.6%) pregnant sows tested ELISA SVD-antibody positive.Of the ELISA positive samples, 23 tested positive in VNT (virus neutralization test).Of these, 20 VNT-positive animals were re-sampled two weeks later and re-testedvia ELISA and VNT in different laboratories, displaying falling titres with one to twoanimals remaining VNT-positive.Epidemiological investigations and clinical examinations on site did not yield anyevidence for SVD. 745 faecal samples taken from individual pigs and collectedfrom pens tested negative in SVDV-RNA-PCR. 40 of these samples tested negativein virus isolation on cell culture. Pathological examinations on fallen pigs did notreveal any evidence for SVD either. After comparing our ELISA results with data recorded in the ELISA validation byChenard et al. (1998), we propose that the published test performance is perhapsnot currently applicable for the commercial test. Provided that SVD-antibodynegative pigs were tested, a specificity of 99.6% in weaners, 95.5% in gilts and89.4% in pregnant sows would appear to be more appropriate for the Ceditest\/PrioCHECK\u00ae SVDV-AB ELISA.Details are provided for all examined pigs regarding husbandry, breed, age, weekspregnant and previous vaccinations. The results of other serological tests on thesame sera are given. Possible clusterings of false-positive SVD-ELISA results arediscussed.","keywords":["specificity","Antibodies","VNT","PCR","non-specific reactions"],"translatedTitle":"","abstractE":"In einem geschlossenen Schweinezuchtbestand mit etwa 18 000 Schweinenwurden 2895 Jungsauen vor dem Export mit dem Ceditest\/PrioCHECK\u00ae SVDV-ABELISA auf SVD-Antik\u00f6rper getestet. 130 Jungsauen (4,5 %) reagierten positiv. 561weitere stichprobenartige ...","date":{"year":2009,"date":"05\/2009","accepted":"2009-05-11"},"volume":"122","openAccess":false,"journal":"Berliner und M\u00fcnchener Tier\u00e4rztliche Wochenschrift","titleImageId":944,"pages":"161-168","redirects":["spezifitaet-antikoerper-vnt-pcr-unspezifische-reaktionen\/150\/3130\/70874"],"tierartCategories":[],"artikelartCategories":["Tier\u00e4rztliche Wochenschrift","Abostufe BMTW","Fachartikel"]} CY - Hannover DA - 05/2009 DO - 10.2376/0005-9366-122-161 LA - German N2 - In einem geschlossenen Schweinezuchtbestand mit etwa 18 000 Schweinenwurden 2895 Jungsauen vor dem Export mit dem Ceditest/PrioCHECK® SVDV-ABELISA auf SVD-Antikörper getestet. 130 Jungsauen (4,5 %) reagierten positiv. 561weitere stichprobenartige ... PB - Schlütersche Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG PP - Hannover PY - 2009 SP - 161 EP - 168 T1 - Serologische Untersuchungen mit einem ELISA auf vesikuläre Schweinekrankheit (swine vesicular disease, SVD) in einem geschlossenen Schweinezuchtbestand T2 - Berliner und Münchener Tierärztliche Wochenschrift TI - Serologische Untersuchungen mit einem ELISA auf vesikuläre Schweinekrankheit (swine vesicular disease, SVD) in einem geschlossenen Schweinezuchtbestand VL - 122 SN - 0005-9366 ER -