TY - JOUR AU - A Al-Khleif AU - G Baljer AU - W Herbst AB - Desinfektionsmittelprüfung, unbehüllte Viren, behüllte Viren,Tenazität, europäische Prüfnorm, Suspensionsversuch, TestvirusDisinfectant-testing, non-enveloped viruses, enveloped viruses,tenacity, European Standard, suspension test, test virus BT - Berliner und Münchener Tierärztliche Wochenschrift C1 - {"oldId":70842,"title":"Pr\u00fcfung von Bioziden auf Wirksamkeit gegen animale Viren nach EU-Norm im Hinblick auf die Auswahl eines geeigneten Testvirus","teaserText":"Desinfektionsmittelpr\u00fcfung, unbeh\u00fcllte Viren, beh\u00fcllte Viren,Tenazit\u00e4t, europ\u00e4ische Pr\u00fcfnorm, Suspensionsversuch, TestvirusDisinfectant-testing, non-enveloped viruses, enveloped viruses,tenacity, European Standard, suspension test, test virus","content":"

Zusammenfassung<\/span>
Aufgrund zu erwartender \u00c4nderungen der Pr\u00fcfbedingungen f\u00fcr Desinfektionsmittelim Veterin\u00e4rbereich wurden verschiedene als Pr\u00fcfvirus in Frage kommendeunbeh\u00fcllte Virusarten, wie bovines Enterovirus Typ 1 [ECBO (Enteric CytopathogenicBovine Orphan) Virus], Reovirus Typ 1, felines Calicivirus (FCV) und bovinesParvovirus (BPV), sowie folgende beh\u00fcllte Virusarten [equines Arteritisvirus (EAV),bovines Herpesvirus Typ 1 (BHV1), Newcastle disease Virus (NDV) und Vaccinia-Virus], auf ihre Tenazit\u00e4t gegen\u00fcber verschiedenen bioziden Substanzen (Formaldehyd,Ameisens\u00e4ure, Peressigs\u00e4ure und Natriumhypochlorit) im Suspensionsversuchbei 20 \u00b0C untersucht. Die Untersuchung erfolgte nach europ\u00e4ischenVorgaben in Anlehnung an den vom \u201eComit\u00e9 Europ\u00e9en de Normalisation\u201c (CEN)erarbeiteten Normentwurf \u201eQuantitativer Suspensionsversuch zur Bestimmungder viruziden Wirkung chemischer Desinfektionsmittel und Antiseptika f\u00fcr denVeterin\u00e4rbereich \u2013 Pr\u00fcfverfahren und Anforderungen\u201c (Anonym, 2004). BPV, ECBOundReovirus erwiesen sich als am widerstandsf\u00e4higsten, FCV und die beh\u00fclltenViren waren weniger widerstandsf\u00e4hig. Da nicht nur die Tenazit\u00e4t \u00fcber die Wahleines Virus als Testvirus entscheidet, sondern auch Parameter wie die Vermehrbarkeitder Viren in permanenten Zellkulturen und die H\u00f6hen der hierbei erreichtenVirustiter, sowie das Gef\u00e4hrdungsrisiko f\u00fcr Mensch und Tier bei akzidentiellerExposition, f\u00e4llt die Wahl auf das ECBO-Virus, welches eine geringere Tenazit\u00e4t alsdas BPV aufwies. Das Ergebnis der Wirksamkeitspr\u00fcfung von Desinfektionsmittelnberuht somit in diesem Fall nicht auf Versuchen mit dem widerstandsf\u00e4higstenVirus. Dieser Umstand ist bei der Abgabe von Empfehlungen f\u00fcr die Praxis zuber\u00fccksichtigen.


Summary<\/span>
Because of the changes to be expected in the methods for testing disinfectantsdeemed to be used in the veterinary field, candidate viral species were evaluatedfor their suitability as test virus. Considered viral species included differentnon-enveloped viruses [bovine enterovirus type 1 (ECBO (Enteric CytopathogenicBovine Orphan) virus), mammalian reovirus type 1, feline calici virus (FCV), andbovine parvovirus (BPV)], as well as enveloped viruses, as equine arteritisvirus(EAV), bovine herpesvirus type 1 (BHV1), Newcastle disease virus (NDV) and vacciniavirus. Viruses were tested for their tenacity against different biocidal agents(formaldehyde, formic acid, peracetic acid, and sodium hypochlorite) in the suspensiontest at a temperature of 20\u00b0C which is given as an optional test temperatureaccording to prEN 14675 \u201cQuantitative suspension test for the evaluation ofvirucidal activity of chemical disinfectants and antiseptics used in veterinary field\u2013 Test method and requirements\u201d elaborated by the \u201cComit\u00e9 Europ\u00e9en de Normalisation\u201d(CEN) (Anonym, 2004). Of the animal viruses tested for their tenacityto different disinfectants, BPV, ECBO virus, and reovirus were shown to have the highest tenacity against the disinfectants. FCV and the enveloped viruses were oflower resistance. In addition to the tenacity of viruses, other parameters, such asthe ability of the virus to replicate in permanent cells, the magnitude of the virustitre that can be obtained from such cultures, as well as the threat a virus posesto humans and animals are to be considered when selecting a suitable test virus.Based on these criteria and despite its tenacity being inferior to that of BPV, theECBO virus was chosen as the most suitable test virus. The result of the efficacyof disinfectants is not based on the most resistant virus in this case. This circumstanceis to be considered when giving recommendations for the practical use ofdisinfectants.<\/p>","categories":["Tier\u00e4rztliche Wochenschrift","Abostufe BMTW","Fachartikel"],"fromDate":"Jan 12, 2009 12:00:00 AM","toDate":"Dec 31, 2050 12:00:00 AM","oldUrls":["http:\/\/vetline.de\/desinfektionsmittelpruefung-unbehuellte-viren-behuellte-viren\/150\/3130\/70842"],"doiLanguage":"deutsch","doiProductFormat":"Online","doiPublisher":"Schl\u00fctersche Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG","doiSerialWorkTitle":"Berl. M\u00fcnch. Tier\u00e4rztl. Wschr.","doiDocumentUri":"http:\/\/www.vetline.de\/desinfektionsmittelpruefung-unbehuellte-viren-behuellte-viren\/150\/3130\/70842","doiSource":"Berl. M\u00fcnch. Tier\u00e4rztl. Wschr. 122: 1-2, 58-62 (2009)","doiissn":"0005-9366","doiNr":"10.2376\/0005-9366-122-58","doiFirstPage":"58","doiLastPage":"62","doiTransmitted":true,"doiAuthor":"Al-Khleif A, Baljer G, Herbst W","pdf":{"path":"http:\/\/data\/bmtw_2009_01_0058.pdf","title":"bmtw_2009_01_0058.pdf","description":"Pr\u00fcfung von Bioziden auf Wirksamkeit gegen animale Viren nach EU-Norm im Hinblick auf die Auswahl eines geeigneten Testvirus

"},"authors":[{"firstName":"A","middleName":"","lastName":"Al-Khleif"},{"firstName":"G","middleName":"","lastName":"Baljer"},{"firstName":"W","middleName":"","lastName":"Herbst"}],"contentOptimised":"

Zusammenfassung<\/strong>
Aufgrund zu erwartender \u00c4nderungen der Pr\u00fcfbedingungen f\u00fcr Desinfektionsmittelim Veterin\u00e4rbereich wurden verschiedene als Pr\u00fcfvirus in Frage kommendeunbeh\u00fcllte Virusarten, wie bovines Enterovirus Typ 1 [ECBO (Enteric CytopathogenicBovine Orphan) Virus], Reovirus Typ 1, felines Calicivirus (FCV) und bovinesParvovirus (BPV), sowie folgende beh\u00fcllte Virusarten [equines Arteritisvirus (EAV),bovines Herpesvirus Typ 1 (BHV1), Newcastle disease Virus (NDV) und Vaccinia-Virus], auf ihre Tenazit\u00e4t gegen\u00fcber verschiedenen bioziden Substanzen (Formaldehyd,Ameisens\u00e4ure, Peressigs\u00e4ure und Natriumhypochlorit) im Suspensionsversuchbei 20 \u00b0C untersucht. Die Untersuchung erfolgte nach europ\u00e4ischenVorgaben in Anlehnung an den vom \u201eComit\u00e9 Europ\u00e9en de Normalisation\u201c (CEN)erarbeiteten Normentwurf \u201eQuantitativer Suspensionsversuch zur Bestimmungder viruziden Wirkung chemischer Desinfektionsmittel und Antiseptika f\u00fcr denVeterin\u00e4rbereich \u2013 Pr\u00fcfverfahren und Anforderungen\u201c (Anonym, 2004). BPV, ECBOundReovirus erwiesen sich als am widerstandsf\u00e4higsten, FCV und die beh\u00fclltenViren waren weniger widerstandsf\u00e4hig. Da nicht nur die Tenazit\u00e4t \u00fcber die Wahleines Virus als Testvirus entscheidet, sondern auch Parameter wie die Vermehrbarkeitder Viren in permanenten Zellkulturen und die H\u00f6hen der hierbei erreichtenVirustiter, sowie das Gef\u00e4hrdungsrisiko f\u00fcr Mensch und Tier bei akzidentiellerExposition, f\u00e4llt die Wahl auf das ECBO-Virus, welches eine geringere Tenazit\u00e4t alsdas BPV aufwies. Das Ergebnis der Wirksamkeitspr\u00fcfung von Desinfektionsmittelnberuht somit in diesem Fall nicht auf Versuchen mit dem widerstandsf\u00e4higstenVirus. Dieser Umstand ist bei der Abgabe von Empfehlungen f\u00fcr die Praxis zuber\u00fccksichtigen.


Summary<\/strong>
Because of the changes to be expected in the methods for testing disinfectantsdeemed to be used in the veterinary field, candidate viral species were evaluatedfor their suitability as test virus. Considered viral species included differentnon-enveloped viruses [bovine enterovirus type 1 (ECBO (Enteric CytopathogenicBovine Orphan) virus), mammalian reovirus type 1, feline calici virus (FCV), andbovine parvovirus (BPV)], as well as enveloped viruses, as equine arteritisvirus(EAV), bovine herpesvirus type 1 (BHV1), Newcastle disease virus (NDV) and vacciniavirus. Viruses were tested for their tenacity against different biocidal agents(formaldehyde, formic acid, peracetic acid, and sodium hypochlorite) in the suspensiontest at a temperature of 20\u00b0C which is given as an optional test temperatureaccording to prEN 14675 \u201cQuantitative suspension test for the evaluation ofvirucidal activity of chemical disinfectants and antiseptics used in veterinary field\u2013 Test method and requirements\u201d elaborated by the \u201cComit\u00e9 Europ\u00e9en de Normalisation\u201d(CEN) (Anonym, 2004). Of the animal viruses tested for their tenacityto different disinfectants, BPV, ECBO virus, and reovirus were shown to have the highest tenacity against the disinfectants. FCV and the enveloped viruses were oflower resistance. In addition to the tenacity of viruses, other parameters, such asthe ability of the virus to replicate in permanent cells, the magnitude of the virustitre that can be obtained from such cultures, as well as the threat a virus posesto humans and animals are to be considered when selecting a suitable test virus.Based on these criteria and despite its tenacity being inferior to that of BPV, theECBO virus was chosen as the most suitable test virus. The result of the efficacyof disinfectants is not based on the most resistant virus in this case. This circumstanceis to be considered when giving recommendations for the practical use ofdisinfectants.<\/p>","primaryLanguage":"deutsch","zusammenfassung":"Aufgrund zu erwartender \u00c4nderungen der Pr\u00fcfbedingungen f\u00fcr Desinfektionsmittelim Veterin\u00e4rbereich wurden verschiedene als Pr\u00fcfvirus in Frage kommendeunbeh\u00fcllte Virusarten, wie bovines Enterovirus Typ 1 [ECBO (Enteric CytopathogenicBovine Orphan) Virus], Reovirus Typ 1, felines Calicivirus (FCV) und bovinesParvovirus (BPV), sowie folgende beh\u00fcllte Virusarten [equines Arteritisvirus (EAV),bovines Herpesvirus Typ 1 (BHV1), Newcastle disease Virus (NDV) und Vaccinia-Virus], auf ihre Tenazit\u00e4t gegen\u00fcber verschiedenen bioziden Substanzen (Formaldehyd,Ameisens\u00e4ure, Peressigs\u00e4ure und Natriumhypochlorit) im Suspensionsversuchbei 20 \u00b0C untersucht. Die Untersuchung erfolgte nach europ\u00e4ischenVorgaben in Anlehnung an den vom \u201eComit\u00e9 Europ\u00e9en de Normalisation\u201c (CEN)erarbeiteten Normentwurf \u201eQuantitativer Suspensionsversuch zur Bestimmungder viruziden Wirkung chemischer Desinfektionsmittel und Antiseptika f\u00fcr denVeterin\u00e4rbereich \u2013 Pr\u00fcfverfahren und Anforderungen\u201c (Anonym, 2004). BPV, ECBOundReovirus erwiesen sich als am widerstandsf\u00e4higsten, FCV und die beh\u00fclltenViren waren weniger widerstandsf\u00e4hig. Da nicht nur die Tenazit\u00e4t \u00fcber die Wahleines Virus als Testvirus entscheidet, sondern auch Parameter wie die Vermehrbarkeitder Viren in permanenten Zellkulturen und die H\u00f6hen der hierbei erreichtenVirustiter, sowie das Gef\u00e4hrdungsrisiko f\u00fcr Mensch und Tier bei akzidentiellerExposition, f\u00e4llt die Wahl auf das ECBO-Virus, welches eine geringere Tenazit\u00e4t alsdas BPV aufwies. Das Ergebnis der Wirksamkeitspr\u00fcfung von Desinfektionsmittelnberuht somit in diesem Fall nicht auf Versuchen mit dem widerstandsf\u00e4higstenVirus. Dieser Umstand ist bei der Abgabe von Empfehlungen f\u00fcr die Praxis zuber\u00fccksichtigen.","summary":"Because of the changes to be expected in the methods for testing disinfectantsdeemed to be used in the veterinary field, candidate viral species were evaluatedfor their suitability as test virus. Considered viral species included differentnon-enveloped viruses [bovine enterovirus type 1 (ECBO (Enteric CytopathogenicBovine Orphan) virus), mammalian reovirus type 1, feline calici virus (FCV), andbovine parvovirus (BPV)], as well as enveloped viruses, as equine arteritisvirus(EAV), bovine herpesvirus type 1 (BHV1), Newcastle disease virus (NDV) and vacciniavirus. Viruses were tested for their tenacity against different biocidal agents(formaldehyde, formic acid, peracetic acid, and sodium hypochlorite) in the suspensiontest at a temperature of 20\u00b0C which is given as an optional test temperatureaccording to prEN 14675 \u201cQuantitative suspension test for the evaluation ofvirucidal activity of chemical disinfectants and antiseptics used in veterinary field\u2013 Test method and requirements\u201d elaborated by the \u201cComit\u00e9 Europ\u00e9en de Normalisation\u201d(CEN) (Anonym, 2004). Of the animal viruses tested for their tenacityto different disinfectants, BPV, ECBO virus, and reovirus were shown to have the highest tenacity against the disinfectants. FCV and the enveloped viruses were oflower resistance. In addition to the tenacity of viruses, other parameters, such asthe ability of the virus to replicate in permanent cells, the magnitude of the virustitre that can be obtained from such cultures, as well as the threat a virus posesto humans and animals are to be considered when selecting a suitable test virus.Based on these criteria and despite its tenacity being inferior to that of BPV, theECBO virus was chosen as the most suitable test virus. The result of the efficacyof disinfectants is not based on the most resistant virus in this case. This circumstanceis to be considered when giving recommendations for the practical use ofdisinfectants.<\/p>","translatedTitle":"","abstractE":"Desinfektionsmittelpr\u00fcfung, unbeh\u00fcllte Viren, beh\u00fcllte Viren,Tenazit\u00e4t, europ\u00e4ische Pr\u00fcfnorm, Suspensionsversuch, TestvirusDisinfectant-testing, non-enveloped viruses, enveloped viruses,tenacity, European Standard, suspension test, test virus","date":{"year":2009,"date":"01\/2009","accepted":"2009-01-12"},"volume":"122","openAccess":false,"journal":"Berliner und M\u00fcnchener Tier\u00e4rztliche Wochenschrift","titleImageId":944,"pages":"58-62","redirects":["desinfektionsmittelpruefung-unbehuellte-viren-behuellte-viren\/150\/3130\/70842"],"tierartCategories":[],"artikelartCategories":["Tier\u00e4rztliche Wochenschrift","Abostufe BMTW","Fachartikel"]} CY - Hannover DA - 01/2009 DO - 10.2376/0005-9366-122-58 LA - German N2 - Desinfektionsmittelprüfung, unbehüllte Viren, behüllte Viren,Tenazität, europäische Prüfnorm, Suspensionsversuch, TestvirusDisinfectant-testing, non-enveloped viruses, enveloped viruses,tenacity, European Standard, suspension test, test virus PB - Schlütersche Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG PP - Hannover PY - 2009 SP - 58 EP - 62 T1 - Prüfung von Bioziden auf Wirksamkeit gegen animale Viren nach EU-Norm im Hinblick auf die Auswahl eines geeigneten Testvirus T2 - Berliner und Münchener Tierärztliche Wochenschrift TI - Prüfung von Bioziden auf Wirksamkeit gegen animale Viren nach EU-Norm im Hinblick auf die Auswahl eines geeigneten Testvirus VL - 122 SN - 0005-9366 ER -