TY - JOUR KW - ACE-Hemmer KW - Angiotensin-II-Rezeptor-Blocker KW - Benazepril KW - Proteinurie AU - U Sent AU - R Gössl AU - J Elliott AU - H Syme AU - T Zimmering AB - Hintergrund: Wirksamkeit und Vorteile von Telmisartan bei Katzen mit chronischer Nierenerkrankung (CNE) wurden bislang nicht beschrieben. Hypothese: Eine Langzeitbehandlung von Katzen mit CNE mit Telmisartan senkt das Protein/Kreatinin-Verhältnis im Harn (UP/C) in ähnlichem Maße wie Benazepril. Tiere: 224 adulte Katzen mit CNE aus privater Haltung. Methoden: Prospektive, multizentrische, kontrollierte, randomisierte, verblindete, klinische Parallelgruppenstudie mit Nichtunterlegenheitsdesign. Die Katzen wurden im Verhältnis 1:1 entweder der Telmisartan-Gruppe (1 mg/kg p. o. alle 24 Stunden; n = 112) oder der Benazepril-Gruppe (0,5–1,0 mg/ kg p. o. alle 24 Stunden; n = 112) zugeteilt. Der primäre Endpunkt wurde prospektiv definiert als die Veränderung der Proteinurie (Benazepril:Telmisartan), basierend auf einem logarithmisch transformierten gewichteten Durchschnitt der UP/C-Veränderung in Bezug zum Ausgangswert (AUC 0 → t/t) als vergleichender prozentualer Anteil unter Verwendung einer Konfidenz intervall-(KI-)Methode. Die Veränderungen des UP/C in Relation zu den Ausgangswerten wurden an sämtlichen Studientagen beurteilt und für multiple Vergleiche korrigiert. Ergebnisse: Telmisartan erwies sich als nicht unterlegen gegenüber Benazepril für die Kontrolle der Proteinurie (KI –0,035 bis 0,268). An Tag 180 war das UP/C im Vergleich zu den Ausgangswerten in der Telmisartan-Gruppe signifikant niedriger (–0,05 ± 0,31; p = 0,016), während die Veränderung in der Benazepril-Gruppe (–0,02 ± 0,48) nicht statistisch signifikant war (p = 0,136). Ähnliche Ergebnisse wurden an sämtlichen Beurteilungszeitpunkten erreicht mit einer signifikanten Abnahme des UP/C bei Telmisartan, aber nicht bei Benazepril. Schlussfolgerung und klinische Bedeutung: Sowohl Telmisartan als auch Benazepril waren gut verträglich und sicher. Telmisartan erwies sich als nicht unterlegen gegenüber Benazepril und reduzierte die Proteinurie signifikant in Relation zu den Ausgangswerten an sämtlichen Beurteilungszeitpunkten, während dies bei Benazepril nicht der Fall war. BT - Kleintierpraxis C1 - {"oldId":95376,"title":"Gegen\u00fcberstellung der Wirksamkeit einer oralen Langzeitbehandlung mit Telmisartan und Benazepril bei Katzen mit chronischer Nierenerkrankung","topline":"","teaserText":"Comparison of Efficacy of Long-term Oral Treatment with Telmisartan and Benazepril in Cats with Chronic Kidney Disease","content":"

Zusammenfassung<\/span>
Hintergrund: Wirksamkeit und Vorteile von Telmisartan bei Katzen mit chronischer Nierenerkrankung (CNE) wurden bislang nicht beschrieben. Hypothese: Eine Langzeitbehandlung von Katzen mit CNE mit Telmisartan senkt das Protein\/Kreatinin-Verh\u00e4ltnis im Harn (UP\/C) in \u00e4hnlichem Ma\u00dfe wie Benazepril. Tiere: 224 adulte Katzen mit CNE aus privater Haltung. Methoden: Prospektive, multizentrische, kontrollierte, randomisierte, verblindete, klinische Parallelgruppenstudie mit Nichtunterlegenheitsdesign. Die Katzen wurden im Verh\u00e4ltnis 1:1 entweder der Telmisartan-Gruppe (1 mg\/kg p. o. alle 24 Stunden; n = 112) oder der Benazepril-Gruppe (0,5\u20131,0 mg\/ kg p. o. alle 24 Stunden; n = 112) zugeteilt. Der prim\u00e4re Endpunkt wurde prospektiv definiert als die Ver\u00e4nderung der Proteinurie (Benazepril:Telmisartan), basierend auf einem logarithmisch transformierten gewichteten Durchschnitt der UP\/C-Ver\u00e4nderung in Bezug zum Ausgangswert (AUC 0 \u2192 t\/t) als vergleichender prozentualer Anteil unter Verwendung einer Konfidenz intervall-(KI-)Methode. Die Ver\u00e4nderungen des UP\/C in Relation zu den Ausgangswerten wurden an s\u00e4mtlichen Studientagen beurteilt und f\u00fcr multiple Vergleiche korrigiert. Ergebnisse: Telmisartan erwies sich als nicht unterlegen gegen\u00fcber Benazepril f\u00fcr die Kontrolle der Proteinurie (KI \u20130,035 bis 0,268). An Tag 180 war das UP\/C im Vergleich zu den Ausgangswerten in der Telmisartan-Gruppe signifikant niedriger (\u20130,05 \u00b1 0,31; p = 0,016), w\u00e4hrend die Ver\u00e4nderung in der Benazepril-Gruppe (\u20130,02 \u00b1 0,48) nicht statistisch signifikant war (p = 0,136). \u00c4hnliche Ergebnisse wurden an s\u00e4mtlichen Beurteilungszeitpunkten erreicht mit einer signifikanten Abnahme des UP\/C bei Telmisartan, aber nicht bei Benazepril. Schlussfolgerung und klinische Bedeutung: Sowohl Telmisartan als auch Benazepril waren gut vertr\u00e4glich und sicher. Telmisartan erwies sich als nicht unterlegen gegen\u00fcber Benazepril und reduzierte die Proteinurie signifikant in Relation zu den Ausgangswerten an s\u00e4mtlichen Beurteilungszeitpunkten, w\u00e4hrend dies bei Benazepril nicht der Fall war.<\/p>

Schl\u00fcsselw\u00f6rter<\/span>
ACE-Hemmer, Angiotensin-II-Rezeptor-Blocker, Benazepril, Proteinurie<\/p>

Summary<\/span>
Background: The efficacy and benefits of telmisartan in cats with chronic kidney disease (CKD) have not previously been reported. Hypothesis: Long-term treatment of cats with CKD using telmisartan decreases urine protein-to-creatinine ratio (UP\/C) similar to benazepril. Animals: Two-hundred and twenty-four client-owned adult cats with CKD. Methods: Prospective, multicenter, controlled, randomized, parallel group, blinded clinical trial with noninferiority design. Cats were allocated in a 1 : 1 ratio to either telmisartan (1 mg\/ kg; n = 112) or benazepril (0.5\u20131.0 mg\/kg; n = 112) PO q24 h. The primary endpoint was prospectively defined as the change in proteinu ria (benazepril:telmisartan) based on a log transformed weighted average of UP\/C change from baseline (AUC 0 \u2192 t\/t) as a percentage compared using a confidence interval (CI) approach. Changes of UP\/C from baseline were assessed on all study days and corrected for multiple comparisons. Results: Telmisartan proved noninferior to benazepril in controlling proteinuria (CI, \u20130.035 to 0.268). At Day 180, UP\/C compared to baseline in the telmisartan group was significantly lower (-0.05 \u00b1 0.31; P = .016), whereas in the benazepril group the change (\u20130.02 \u00b1 0.48) was not statistically significant (P = .136). Similar results were obtained at all assessment points with significant decrease in UP\/C occurring with telmisartan but not benazepril. Conclusion and Clinical Importance: Both telmisartan and benazepril were well tolerated and safe. Telmisartan proved to be noninferior to benazepril and significantly decreased proteinuria relative to baseline at all assessment points whereas benazepril did not.<\/p>

Keywords<\/span>
ACE inhibitor, Angiotensin II receptor blocker, Benazepril, proteinuria<\/p>","categories":["Abostufe KTP","Fachartikel","Kleintierpraxis"],"fromDate":"May 14, 2016 10:00:00 PM","oldUrls":["http:\/\/vetline.de\/gegenueberstellung-der-wirksamkeit-einer-oralen-langzeitbehandlung-mit-telmisartan-und-benazepril-bei-katzen-mit-chronischer-nierenerkrankung\/150\/3231\/95376"],"doiLanguage":"deutsch","doiProductFormat":"online","doiPublisher":"M. &. H. Schaper GmbH","doiSerialWorkTitle":"Kleintierpraxis ","doiDocumentUri":"http:\/\/www.vetline.de\/gegenueberstellung-der-wirksamkeit-einer-oralen-langzeitbehandlung-mit-telmisartan-und-benazepril-bei-katzen-mit-chronischer-nierenerkrankung\/150\/3231\/95376\/","doiSource":"Kleintierpraxis 61, Heft 5 (2016), Seiten 245\u2013257","doiissn":"0023-2076","doiNr":"10.2377\/0023-2076-61-245","doiFirstPage":"245","doiLastPage":"257","doiTransmitted":true,"doiAuthor":"Sent U, G\u00f6ssl R, Elliott J, Syme H, Zimmering T","pdf":{"path":"http:\/\/data\/KTP_2016_05_0245.pdf","title":"KTP_2016_05_0245.pdf","description":"Gegen\u00fcberstellung der Wirksamkeit einer oralen Langzeitbehandlung mit Telmisartan und Benazepril bei Katzen mit chronischer Nierenerkrankung"},"authors":[{"firstName":"U","middleName":"","lastName":"Sent"},{"firstName":"R","middleName":"","lastName":"G\u00f6ssl"},{"firstName":"J","middleName":"","lastName":"Elliott"},{"firstName":"H","middleName":"","lastName":"Syme"},{"firstName":"T","middleName":"","lastName":"Zimmering"}],"contentOptimised":"

Zusammenfassung<\/strong>
Hintergrund: Wirksamkeit und Vorteile von Telmisartan bei Katzen mit chronischer Nierenerkrankung (CNE) wurden bislang nicht beschrieben. Hypothese: Eine Langzeitbehandlung von Katzen mit CNE mit Telmisartan senkt das Protein\/Kreatinin-Verh\u00e4ltnis im Harn (UP\/C) in \u00e4hnlichem Ma\u00dfe wie Benazepril. Tiere: 224 adulte Katzen mit CNE aus privater Haltung. Methoden: Prospektive, multizentrische, kontrollierte, randomisierte, verblindete, klinische Parallelgruppenstudie mit Nichtunterlegenheitsdesign. Die Katzen wurden im Verh\u00e4ltnis 1:1 entweder der Telmisartan-Gruppe (1 mg\/kg p. o. alle 24 Stunden; n = 112) oder der Benazepril-Gruppe (0,5\u20131,0 mg\/ kg p. o. alle 24 Stunden; n = 112) zugeteilt. Der prim\u00e4re Endpunkt wurde prospektiv definiert als die Ver\u00e4nderung der Proteinurie (Benazepril:Telmisartan), basierend auf einem logarithmisch transformierten gewichteten Durchschnitt der UP\/C-Ver\u00e4nderung in Bezug zum Ausgangswert (AUC 0 \u2192 t\/t) als vergleichender prozentualer Anteil unter Verwendung einer Konfidenz intervall-(KI-)Methode. Die Ver\u00e4nderungen des UP\/C in Relation zu den Ausgangswerten wurden an s\u00e4mtlichen Studientagen beurteilt und f\u00fcr multiple Vergleiche korrigiert. Ergebnisse: Telmisartan erwies sich als nicht unterlegen gegen\u00fcber Benazepril f\u00fcr die Kontrolle der Proteinurie (KI \u20130,035 bis 0,268). An Tag 180 war das UP\/C im Vergleich zu den Ausgangswerten in der Telmisartan-Gruppe signifikant niedriger (\u20130,05 \u00b1 0,31; p = 0,016), w\u00e4hrend die Ver\u00e4nderung in der Benazepril-Gruppe (\u20130,02 \u00b1 0,48) nicht statistisch signifikant war (p = 0,136). \u00c4hnliche Ergebnisse wurden an s\u00e4mtlichen Beurteilungszeitpunkten erreicht mit einer signifikanten Abnahme des UP\/C bei Telmisartan, aber nicht bei Benazepril. Schlussfolgerung und klinische Bedeutung: Sowohl Telmisartan als auch Benazepril waren gut vertr\u00e4glich und sicher. Telmisartan erwies sich als nicht unterlegen gegen\u00fcber Benazepril und reduzierte die Proteinurie signifikant in Relation zu den Ausgangswerten an s\u00e4mtlichen Beurteilungszeitpunkten, w\u00e4hrend dies bei Benazepril nicht der Fall war.<\/p>

Schl\u00fcsselw\u00f6rter:<\/strong>
ACE-Hemmer, Angiotensin-II-Rezeptor-Blocker, Benazepril, Proteinurie<\/p>

Summary<\/strong>
Background: The efficacy and benefits of telmisartan in cats with chronic kidney disease (CKD) have not previously been reported. Hypothesis: Long-term treatment of cats with CKD using telmisartan decreases urine protein-to-creatinine ratio (UP\/C) similar to benazepril. Animals: Two-hundred and twenty-four client-owned adult cats with CKD. Methods: Prospective, multicenter, controlled, randomized, parallel group, blinded clinical trial with noninferiority design. Cats were allocated in a 1 : 1 ratio to either telmisartan (1 mg\/ kg; n = 112) or benazepril (0.5\u20131.0 mg\/kg; n = 112) PO q24 h. The primary endpoint was prospectively defined as the change in proteinu ria (benazepril:telmisartan) based on a log transformed weighted average of UP\/C change from baseline (AUC 0 \u2192 t\/t) as a percentage compared using a confidence interval (CI) approach. Changes of UP\/C from baseline were assessed on all study days and corrected for multiple comparisons. Results: Telmisartan proved noninferior to benazepril in controlling proteinuria (CI, \u20130.035 to 0.268). At Day 180, UP\/C compared to baseline in the telmisartan group was significantly lower (-0.05 \u00b1 0.31; P = .016), whereas in the benazepril group the change (\u20130.02 \u00b1 0.48) was not statistically significant (P = .136). Similar results were obtained at all assessment points with significant decrease in UP\/C occurring with telmisartan but not benazepril. Conclusion and Clinical Importance: Both telmisartan and benazepril were well tolerated and safe. Telmisartan proved to be noninferior to benazepril and significantly decreased proteinuria relative to baseline at all assessment points whereas benazepril did not.<\/p>

Keywords:<\/strong>
ACE inhibitor, Angiotensin II receptor blocker, Benazepril, proteinuria<\/p>","primaryLanguage":"deutsch","zusammenfassung":"Hintergrund: Wirksamkeit und Vorteile von Telmisartan bei Katzen mit chronischer Nierenerkrankung (CNE) wurden bislang nicht beschrieben. Hypothese: Eine Langzeitbehandlung von Katzen mit CNE mit Telmisartan senkt das Protein\/Kreatinin-Verh\u00e4ltnis im Harn (UP\/C) in \u00e4hnlichem Ma\u00dfe wie Benazepril. Tiere: 224 adulte Katzen mit CNE aus privater Haltung. Methoden: Prospektive, multizentrische, kontrollierte, randomisierte, verblindete, klinische Parallelgruppenstudie mit Nichtunterlegenheitsdesign. Die Katzen wurden im Verh\u00e4ltnis 1:1 entweder der Telmisartan-Gruppe (1 mg\/kg p. o. alle 24 Stunden; n = 112) oder der Benazepril-Gruppe (0,5\u20131,0 mg\/ kg p. o. alle 24 Stunden; n = 112) zugeteilt. Der prim\u00e4re Endpunkt wurde prospektiv definiert als die Ver\u00e4nderung der Proteinurie (Benazepril:Telmisartan), basierend auf einem logarithmisch transformierten gewichteten Durchschnitt der UP\/C-Ver\u00e4nderung in Bezug zum Ausgangswert (AUC 0 \u2192 t\/t) als vergleichender prozentualer Anteil unter Verwendung einer Konfidenz intervall-(KI-)Methode. Die Ver\u00e4nderungen des UP\/C in Relation zu den Ausgangswerten wurden an s\u00e4mtlichen Studientagen beurteilt und f\u00fcr multiple Vergleiche korrigiert. Ergebnisse: Telmisartan erwies sich als nicht unterlegen gegen\u00fcber Benazepril f\u00fcr die Kontrolle der Proteinurie (KI \u20130,035 bis 0,268). An Tag 180 war das UP\/C im Vergleich zu den Ausgangswerten in der Telmisartan-Gruppe signifikant niedriger (\u20130,05 \u00b1 0,31; p = 0,016), w\u00e4hrend die Ver\u00e4nderung in der Benazepril-Gruppe (\u20130,02 \u00b1 0,48) nicht statistisch signifikant war (p = 0,136). \u00c4hnliche Ergebnisse wurden an s\u00e4mtlichen Beurteilungszeitpunkten erreicht mit einer signifikanten Abnahme des UP\/C bei Telmisartan, aber nicht bei Benazepril. Schlussfolgerung und klinische Bedeutung: Sowohl Telmisartan als auch Benazepril waren gut vertr\u00e4glich und sicher. Telmisartan erwies sich als nicht unterlegen gegen\u00fcber Benazepril und reduzierte die Proteinurie signifikant in Relation zu den Ausgangswerten an s\u00e4mtlichen Beurteilungszeitpunkten, w\u00e4hrend dies bei Benazepril nicht der Fall war.<\/p>

","schluesselwoerter":["ACE-Hemmer","Angiotensin-II-Rezeptor-Blocker","Benazepril","Proteinurie"],"summary":"Background: The efficacy and benefits of telmisartan in cats with chronic kidney disease (CKD) have not previously been reported. Hypothesis: Long-term treatment of cats with CKD using telmisartan decreases urine protein-to-creatinine ratio (UP\/C) similar to benazepril. Animals: Two-hundred and twenty-four client-owned adult cats with CKD. Methods: Prospective, multicenter, controlled, randomized, parallel group, blinded clinical trial with noninferiority design. Cats were allocated in a 1 : 1 ratio to either telmisartan (1 mg\/ kg; n = 112) or benazepril (0.5\u20131.0 mg\/kg; n = 112) PO q24 h. The primary endpoint was prospectively defined as the change in proteinu ria (benazepril:telmisartan) based on a log transformed weighted average of UP\/C change from baseline (AUC 0 \u2192 t\/t) as a percentage compared using a confidence interval (CI) approach. Changes of UP\/C from baseline were assessed on all study days and corrected for multiple comparisons. Results: Telmisartan proved noninferior to benazepril in controlling proteinuria (CI, \u20130.035 to 0.268). At Day 180, UP\/C compared to baseline in the telmisartan group was significantly lower (-0.05 \u00b1 0.31; P = .016), whereas in the benazepril group the change (\u20130.02 \u00b1 0.48) was not statistically significant (P = .136). Similar results were obtained at all assessment points with significant decrease in UP\/C occurring with telmisartan but not benazepril. Conclusion and Clinical Importance: Both telmisartan and benazepril were well tolerated and safe. Telmisartan proved to be noninferior to benazepril and significantly decreased proteinuria relative to baseline at all assessment points whereas benazepril did not.<\/p>

","keywords":["ACE inhibitor","Angiotensin II receptor blocker","Benazepril","proteinuria"],"translatedTitle":"Comparison of Efficacy of Long-term Oral Treatment with Telmisartan and Benazepril in Cats with Chronic Kidney Disease","abstractE":"Hintergrund: Wirksamkeit und Vorteile von Telmisartan bei Katzen mit chronischer Nierenerkrankung (CNE) wurden bislang nicht beschrieben. Hypothese: Eine Langzeitbehandlung von Katzen mit CNE mit Telmisartan senkt das Protein\/Kreatinin-Verh\u00e4ltnis im Harn (UP\/C) in \u00e4hnlichem Ma\u00dfe wie Benazepril. Tiere: 224 adulte Katzen mit CNE aus privater Haltung. Methoden: Prospektive, multizentrische, kontrollierte, randomisierte, verblindete, klinische Parallelgruppenstudie mit Nichtunterlegenheitsdesign. Die Katzen wurden im Verh\u00e4ltnis 1:1 entweder der Telmisartan-Gruppe (1 mg\/kg p. o. alle 24 Stunden; n = 112) oder der Benazepril-Gruppe (0,5\u20131,0 mg\/ kg p. o. alle 24 Stunden; n = 112) zugeteilt. Der prim\u00e4re Endpunkt wurde prospektiv definiert als die Ver\u00e4nderung der Proteinurie (Benazepril:Telmisartan), basierend auf einem logarithmisch transformierten gewichteten Durchschnitt der UP\/C-Ver\u00e4nderung in Bezug zum Ausgangswert (AUC 0 \u2192 t\/t) als vergleichender prozentualer Anteil unter Verwendung einer Konfidenz intervall-(KI-)Methode. Die Ver\u00e4nderungen des UP\/C in Relation zu den Ausgangswerten wurden an s\u00e4mtlichen Studientagen beurteilt und f\u00fcr multiple Vergleiche korrigiert. Ergebnisse: Telmisartan erwies sich als nicht unterlegen gegen\u00fcber Benazepril f\u00fcr die Kontrolle der Proteinurie (KI \u20130,035 bis 0,268). An Tag 180 war das UP\/C im Vergleich zu den Ausgangswerten in der Telmisartan-Gruppe signifikant niedriger (\u20130,05 \u00b1 0,31; p = 0,016), w\u00e4hrend die Ver\u00e4nderung in der Benazepril-Gruppe (\u20130,02 \u00b1 0,48) nicht statistisch signifikant war (p = 0,136). \u00c4hnliche Ergebnisse wurden an s\u00e4mtlichen Beurteilungszeitpunkten erreicht mit einer signifikanten Abnahme des UP\/C bei Telmisartan, aber nicht bei Benazepril. Schlussfolgerung und klinische Bedeutung: Sowohl Telmisartan als auch Benazepril waren gut vertr\u00e4glich und sicher. Telmisartan erwies sich als nicht unterlegen gegen\u00fcber Benazepril und reduzierte die Proteinurie signifikant in Relation zu den Ausgangswerten an s\u00e4mtlichen Beurteilungszeitpunkten, w\u00e4hrend dies bei Benazepril nicht der Fall war.","date":{"year":2016,"date":"05\/2016","accepted":"2016-05-14"},"volume":"61","openAccess":false,"journal":"Kleintierpraxis","titleImageId":947,"pages":"245-257","redirects":["gegenueberstellung-der-wirksamkeit-einer-oralen-langzeitbehandlung-mit-telmisartan-und-benazepril-bei-katzen-mit-chronischer-nierenerkrankung\/150\/3231\/95376"],"tierartCategories":[],"artikelartCategories":["Abostufe KTP","Fachartikel","Kleintierpraxis"]} CY - Hannover DA - 05/2016 DO - 10.2377/0023-2076-61-245 LA - German N2 - Hintergrund: Wirksamkeit und Vorteile von Telmisartan bei Katzen mit chronischer Nierenerkrankung (CNE) wurden bislang nicht beschrieben. Hypothese: Eine Langzeitbehandlung von Katzen mit CNE mit Telmisartan senkt das Protein/Kreatinin-Verhältnis im Harn (UP/C) in ähnlichem Maße wie Benazepril. Tiere: 224 adulte Katzen mit CNE aus privater Haltung. Methoden: Prospektive, multizentrische, kontrollierte, randomisierte, verblindete, klinische Parallelgruppenstudie mit Nichtunterlegenheitsdesign. Die Katzen wurden im Verhältnis 1:1 entweder der Telmisartan-Gruppe (1 mg/kg p. o. alle 24 Stunden; n = 112) oder der Benazepril-Gruppe (0,5–1,0 mg/ kg p. o. alle 24 Stunden; n = 112) zugeteilt. Der primäre Endpunkt wurde prospektiv definiert als die Veränderung der Proteinurie (Benazepril:Telmisartan), basierend auf einem logarithmisch transformierten gewichteten Durchschnitt der UP/C-Veränderung in Bezug zum Ausgangswert (AUC 0 → t/t) als vergleichender prozentualer Anteil unter Verwendung einer Konfidenz intervall-(KI-)Methode. Die Veränderungen des UP/C in Relation zu den Ausgangswerten wurden an sämtlichen Studientagen beurteilt und für multiple Vergleiche korrigiert. Ergebnisse: Telmisartan erwies sich als nicht unterlegen gegenüber Benazepril für die Kontrolle der Proteinurie (KI –0,035 bis 0,268). An Tag 180 war das UP/C im Vergleich zu den Ausgangswerten in der Telmisartan-Gruppe signifikant niedriger (–0,05 ± 0,31; p = 0,016), während die Veränderung in der Benazepril-Gruppe (–0,02 ± 0,48) nicht statistisch signifikant war (p = 0,136). Ähnliche Ergebnisse wurden an sämtlichen Beurteilungszeitpunkten erreicht mit einer signifikanten Abnahme des UP/C bei Telmisartan, aber nicht bei Benazepril. Schlussfolgerung und klinische Bedeutung: Sowohl Telmisartan als auch Benazepril waren gut verträglich und sicher. Telmisartan erwies sich als nicht unterlegen gegenüber Benazepril und reduzierte die Proteinurie signifikant in Relation zu den Ausgangswerten an sämtlichen Beurteilungszeitpunkten, während dies bei Benazepril nicht der Fall war. PB - M. &. H. Schaper GmbH PP - Hannover PY - 2016 SP - 245 EP - 257 T1 - Gegenüberstellung der Wirksamkeit einer oralen Langzeitbehandlung mit Telmisartan und Benazepril bei Katzen mit chronischer Nierenerkrankung T2 - Kleintierpraxis TI - Gegenüberstellung der Wirksamkeit einer oralen Langzeitbehandlung mit Telmisartan und Benazepril bei Katzen mit chronischer Nierenerkrankung TT - Comparison of Efficacy of Long-term Oral Treatment with Telmisartan and Benazepril in Cats with Chronic Kidney Disease VL - 61 SN - 0023-2076 ER -