TY - JOUR AU - R Deitmer AU - A Bubikat AU - Chr Keller AU - M Adam AU - H Voets AB - Ziel der vorliegenden Studie war es, den alleinigenEinsatz von Tylosin (Tylan® G 25, Elanco Animal Health) über18 Tage mit dem Einsatz von Enterisol® Ileitis mit nachfolgenderAntibiose („eingebettete Impfung“) sowohl unterdem Aspekt der Wirksamkeit ... BT - Der Praktische Tierarzt C1 - {"oldId":68884,"title":"Eingebettete Ileitisimpfung oder antibiotische Therapie \u0096 ein Wirkungs- und Rentabilit\u00e4tsvergleich in der Ferkelaufzucht","teaserText":"Ziel der vorliegenden Studie war es, den alleinigenEinsatz von Tylosin (Tylan\u00ae G 25, Elanco Animal Health) \u00fcber18 Tage mit dem Einsatz von Enterisol\u00ae Ileitis mit nachfolgenderAntibiose (\u0084eingebettete Impfung\u0093) sowohl unterdem Aspekt der Wirksamkeit ...","content":"

Ziel der vorliegenden Studie war es, den alleinigenEinsatz von Tylosin (Tylan\u00ae G 25, Elanco Animal Health) \u00fcber18 Tage mit dem Einsatz von Enterisol\u00ae Ileitis mit nachfolgenderAntibiose (\u201eeingebettete Impfung\u201c) sowohl unterdem Aspekt der Wirksamkeit als auch unter dem Aspekt derRentabilit\u00e4t zu vergleichen. In einem nordrheinwestf\u00e4lischenFerkelerzeugerbetrieb wurden insgesamt 891 Absatzferkelin einer Vergleichsstudie zuf\u00e4llig zwei Behandlungsgruppenzugeordnet: Tiere der Gruppe 1 wurden 4 Tage nach demAbsetzen mit Enterisol\u00ae Ileitis geimpft und ab Tag 8 nachdem Absetzen mit Tylosin (Tylan\u00ae G 25, Elanco AnimalHealth, 10 mg\/kg KG) f\u00fcr insgesamt 18 Tage therapiert(sog. eingebettete Impfung). Die Tiere der 2. Gruppe wurdennicht geimpft, erhielten aber ebenfalls ab Tag 8 nachdem Absetzen Tylosin (Tylan\u00ae G 25, Elanco Animal Health,10 mg\/kg KG) \u00fcber einen Zeitraum von 18 Tagen. Die eingebettetmit Enterisol\u00ae Ileitis geimpften Tiere zeigten w\u00e4hrendder Aufzucht signifikant bessere Tageszunahmen als die\u00fcber 18 Tage mit Tylosin behandelten Ferkel (421 g bzw. 404g). Im Verlauf der Aufzucht nahmen die geimpften Ferkel1,49 kg mehr an Gewicht zu, obwohl sie ein signifikant geringeresAbsetzgewicht und damit einen ung\u00fcnstigeren Starthatten als die \u00fcber 2 \u00bd Wochen ausschlie\u00dflich antibiotischbehandelten Ferkel. Die maximale Aufzuchtdauer war beiden eingebettet geimpften Ferkeln k\u00fcrzer (minus 17 Tage)als bei den therapierten Tieren. In dieser Studie konnteunter Praxisbedingungen der Beweis erbracht werden, dassdie eingebettete Impfung eine wirksame und \u00f6konomisch\u00e4u\u00dferst rentable Ma\u00dfnahme ist, die vor allem in Betrieben mitfr\u00fchen Lawsonien-Infektionen das Mittel der Wahl darstellt.Bei der Abw\u00e4gung zwischen Therapie und Prophylaxe istneben den Kosten f\u00fcr das Antibiotikum bzw. den Impfstoffimmer die damit erzielbare Leistungssteigerung mit in dieKosten-Nutzen-Kalkulation einzubeziehen. Vermeintlichpreisg\u00fcnstigere antibiotische Therapien erweisen sich inder vollst\u00e4ndigen Kalkulation unter Umst\u00e4nden als wirtschaftlichunterlegen.<\/p>","categories":["Der Praktische Tierarzt","Abostufe DPT","Fachartikel","Nutztier"],"fromDate":"Feb 10, 2008 12:00:00 AM","toDate":"Dec 31, 2050 12:00:00 AM","oldUrls":["http:\/\/vetline.de\/19854336\/150\/3230\/68884"],"doiLanguage":"deutsch","doiProductFormat":"Online","doiPublisher":"Schl\u00fctersche Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG","doiSerialWorkTitle":"Prakt Tierarzt","doiDocumentUri":"http:\/\/www.vetline.de\/19854336\/150\/3230\/68884","doiSource":"Praktischer Tierarzt 89: Ausgabe 2, Seite 142\u0096151 (2008)","doiFirstPage":"142","doiLastPage":"151","doiTransmitted":false,"doiAuthor":"Deitmer R, Bubikat A, Keller C, Adam M, Voets H","pdf":{"path":"http:\/\/data\/dpt_2008_02_0142.pdf","title":"dpt_2008_02_0142.pdf","description":"Eingebettete Ileitisimpfung oder antibiotische Therapie \u0096 ein Wirkungs- und Rentabilit\u00e4tsvergleich in der Ferkelaufzucht"},"authors":[{"firstName":"R","middleName":"","lastName":"Deitmer"},{"firstName":"A","middleName":"","lastName":"Bubikat"},{"firstName":"C","middleName":"","lastName":"Keller"},{"firstName":"M","middleName":"","lastName":"Adam"},{"firstName":"H","middleName":"","lastName":"Voets"}],"contentOptimised":"

Ziel der vorliegenden Studie war es, den alleinigenEinsatz von Tylosin (Tylan\u00ae G 25, Elanco Animal Health) \u00fcber18 Tage mit dem Einsatz von Enterisol\u00ae Ileitis mit nachfolgenderAntibiose (\u201eeingebettete Impfung\u201c) sowohl unterdem Aspekt der Wirksamkeit als auch unter dem Aspekt derRentabilit\u00e4t zu vergleichen. In einem nordrheinwestf\u00e4lischenFerkelerzeugerbetrieb wurden insgesamt 891 Absatzferkelin einer Vergleichsstudie zuf\u00e4llig zwei Behandlungsgruppenzugeordnet: Tiere der Gruppe 1 wurden 4 Tage nach demAbsetzen mit Enterisol\u00ae Ileitis geimpft und ab Tag 8 nachdem Absetzen mit Tylosin (Tylan\u00ae G 25, Elanco AnimalHealth, 10 mg\/kg KG) f\u00fcr insgesamt 18 Tage therapiert(sog. eingebettete Impfung). Die Tiere der 2. Gruppe wurdennicht geimpft, erhielten aber ebenfalls ab Tag 8 nachdem Absetzen Tylosin (Tylan\u00ae G 25, Elanco Animal Health,10 mg\/kg KG) \u00fcber einen Zeitraum von 18 Tagen. Die eingebettetmit Enterisol\u00ae Ileitis geimpften Tiere zeigten w\u00e4hrendder Aufzucht signifikant bessere Tageszunahmen als die\u00fcber 18 Tage mit Tylosin behandelten Ferkel (421 g bzw. 404g). Im Verlauf der Aufzucht nahmen die geimpften Ferkel1,49 kg mehr an Gewicht zu, obwohl sie ein signifikant geringeresAbsetzgewicht und damit einen ung\u00fcnstigeren Starthatten als die \u00fcber 2 \u00bd Wochen ausschlie\u00dflich antibiotischbehandelten Ferkel. Die maximale Aufzuchtdauer war beiden eingebettet geimpften Ferkeln k\u00fcrzer (minus 17 Tage)als bei den therapierten Tieren. In dieser Studie konnteunter Praxisbedingungen der Beweis erbracht werden, dassdie eingebettete Impfung eine wirksame und \u00f6konomisch\u00e4u\u00dferst rentable Ma\u00dfnahme ist, die vor allem in Betrieben mitfr\u00fchen Lawsonien-Infektionen das Mittel der Wahl darstellt.Bei der Abw\u00e4gung zwischen Therapie und Prophylaxe istneben den Kosten f\u00fcr das Antibiotikum bzw. den Impfstoffimmer die damit erzielbare Leistungssteigerung mit in dieKosten-Nutzen-Kalkulation einzubeziehen. Vermeintlichpreisg\u00fcnstigere antibiotische Therapien erweisen sich inder vollst\u00e4ndigen Kalkulation unter Umst\u00e4nden als wirtschaftlichunterlegen.<\/p>","primaryLanguage":"","zusammenfassung":"

Ziel der vorliegenden Studie war es, den alleinigenEinsatz von Tylosin (Tylan\u00ae G 25, Elanco Animal Health) \u00fcber18 Tage mit dem Einsatz von Enterisol\u00ae Ileitis mit nachfolgenderAntibiose (\u201eeingebettete Impfung\u201c) sowohl unterdem Aspekt der Wirksamkeit als auch unter dem Aspekt derRentabilit\u00e4t zu vergleichen. In einem nordrheinwestf\u00e4lischenFerkelerzeugerbetrieb wurden insgesamt 891 Absatzferkelin einer Vergleichsstudie zuf\u00e4llig zwei Behandlungsgruppenzugeordnet: Tiere der Gruppe 1 wurden 4 Tage nach demAbsetzen mit Enterisol\u00ae Ileitis geimpft und ab Tag 8 nachdem Absetzen mit Tylosin (Tylan\u00ae G 25, Elanco AnimalHealth, 10 mg\/kg KG) f\u00fcr insgesamt 18 Tage therapiert(sog. eingebettete Impfung). Die Tiere der 2. Gruppe wurdennicht geimpft, erhielten aber ebenfalls ab Tag 8 nachdem Absetzen Tylosin (Tylan\u00ae G 25, Elanco Animal Health,10 mg\/kg KG) \u00fcber einen Zeitraum von 18 Tagen. Die eingebettetmit Enterisol\u00ae Ileitis geimpften Tiere zeigten w\u00e4hrendder Aufzucht signifikant bessere Tageszunahmen als die\u00fcber 18 Tage mit Tylosin behandelten Ferkel (421 g bzw. 404g). Im Verlauf der Aufzucht nahmen die geimpften Ferkel1,49 kg mehr an Gewicht zu, obwohl sie ein signifikant geringeresAbsetzgewicht und damit einen ung\u00fcnstigeren Starthatten als die \u00fcber 2 \u00bd Wochen ausschlie\u00dflich antibiotischbehandelten Ferkel. Die maximale Aufzuchtdauer war beiden eingebettet geimpften Ferkeln k\u00fcrzer (minus 17 Tage)als bei den therapierten Tieren. In dieser Studie konnteunter Praxisbedingungen der Beweis erbracht werden, dassdie eingebettete Impfung eine wirksame und \u00f6konomisch\u00e4u\u00dferst rentable Ma\u00dfnahme ist, die vor allem in Betrieben mitfr\u00fchen Lawsonien-Infektionen das Mittel der Wahl darstellt.Bei der Abw\u00e4gung zwischen Therapie und Prophylaxe istneben den Kosten f\u00fcr das Antibiotikum bzw. den Impfstoffimmer die damit erzielbare Leistungssteigerung mit in dieKosten-Nutzen-Kalkulation einzubeziehen. Vermeintlichpreisg\u00fcnstigere antibiotische Therapien erweisen sich inder vollst\u00e4ndigen Kalkulation unter Umst\u00e4nden als wirtschaftlichunterlegen.<\/p>","translatedTitle":"","abstractE":"Ziel der vorliegenden Studie war es, den alleinigenEinsatz von Tylosin (Tylan\u00ae G 25, Elanco Animal Health) \u00fcber18 Tage mit dem Einsatz von Enterisol\u00ae Ileitis mit nachfolgenderAntibiose (\u0084eingebettete Impfung\u0093) sowohl unterdem Aspekt der Wirksamkeit ...","date":{"year":2008,"date":"02\/2008","accepted":"2008-02-10"},"volume":"89","openAccess":false,"journal":"Der Praktische Tierarzt","titleImageId":945,"pages":"142-151","redirects":["19854336\/150\/3230\/68884"],"tierartCategories":["Nutztier"],"artikelartCategories":["Der Praktische Tierarzt","Abostufe DPT","Fachartikel"]} CY - Hannover DA - 02/2008 LA - German N2 - Ziel der vorliegenden Studie war es, den alleinigenEinsatz von Tylosin (Tylan® G 25, Elanco Animal Health) über18 Tage mit dem Einsatz von Enterisol® Ileitis mit nachfolgenderAntibiose („eingebettete Impfung“) sowohl unterdem Aspekt der Wirksamkeit ... PB - Schlütersche Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG PP - Hannover PY - 2008 SP - 142 EP - 151 T1 - Eingebettete Ileitisimpfung oder antibiotische Therapie – ein Wirkungs- und Rentabilitätsvergleich in der Ferkelaufzucht T2 - Der Praktische Tierarzt TI - Eingebettete Ileitisimpfung oder antibiotische Therapie – ein Wirkungs- und Rentabilitätsvergleich in der Ferkelaufzucht VL - 89 ER -