TY - JOUR KW - EU-Tierseuchenrecht KW - Schweinepest KW - Maul- und Klauenseuche KW - Impfpolitik KW - Nichtimpfpolitik AU - H-J Bätza AB - Diese Publikation beruht auf einem Vortrag, der im Rahmen des Frühjahrssymposiums„Impfen statt Keulen“ der Akademie für Tiergesundheit (AfT) 2011 inWiesbaden-Naurod präsentiert wurde. Am Beispiel der Schweinepest und der Maul- und Klauenseuche ... BT - Berliner und Münchener Tierärztliche Wochenschrift C1 - {"oldId":68773,"title":"Entwicklung, Ziele und Status Quo des EU-Tierseuchenrechtes","teaserText":"Diese Publikation beruht auf einem Vortrag, der im Rahmen des Fr\u00fchjahrssymposiums\u0084Impfen statt Keulen\u0093 der Akademie f\u00fcr Tiergesundheit (AfT) 2011 inWiesbaden-Naurod pr\u00e4sentiert wurde. Am Beispiel der Schweinepest und der Maul- und Klauenseuche ...","content":"

Zusammenfassung<\/span>
Diese Publikation beruht auf einem Vortrag, der im Rahmen des Fr\u00fchjahrssymposiums\u201eImpfen statt Keulen\u201c der Akademie f\u00fcr Tiergesundheit (AfT) 2011 inWiesbaden-Naurod pr\u00e4sentiert wurde.

Am Beispiel der Schweinepest und der Maul- und Klauenseuche wird dieEntwicklung des EG-Rechtes von der M\u00f6glichkeit der Impfung gegen beideTierseuchen in den 1980er Jahren, ohne dass seinerzeit der Handel mit geimpftenTieren oder Erzeugnissen dieser Tiere wesentlich eingeschr\u00e4nkt worden ist, hin zueiner Nichtimpfpolitik mit Verwirklichung des Binnenmarktes mit erheblichen Einschr\u00e4nkungenim innergemeinschaftlichen Handel, sofern von der Option einerNotimpfung Gebrauch gemacht werden w\u00fcrde, skizziert. Die mit der Notimpfungverbundenen Restriktionen kommen quasi einem Impfverbot gleich. Insoweitmuss im Rahmen des in Diskussion befindlichen EU-Tiergesundheitsrechtsaktesdie Impfung als Instrument der Tierseuchenbek\u00e4mpfung Ber\u00fccksichtigung findenmit dem Ziel, geimpfte und auf Virusfreiheit getestete Tiere und deren Erzeugnisseuneingeschr\u00e4nkt vermarkten zu k\u00f6nnen. Dies wird allerdings nur dann m\u00f6glichsein, wenn es zwischen allen Beteiligten (EU, Mitgliedstaaten, InternationalesTierseuchenamt, Wirtschaft, Verbraucher) einen breiten Konsens gibt.

Schl\u00fcsselw\u00f6rter:<\/span>
EU-Tierseuchenrecht, Schweinepest, Maul- und Klauenseuche, Impfpolitik, Nichtimpfpolitik


Summary<\/span>
The development of EC legislation is outlined using swine fever and foot andmouth disease as an example, starting with the possibility of vaccinating againstboth animal diseases in the 1980s without substantially restricting trade withvaccinated animals or products of these animals, right up to a policy of nonvaccinationwith the realisation of the single market with significant restrictionson intra-Community trade if the option of an emergency vaccination were to beused. The restrictions associated with emergency vaccination are basicallytantamount to a vaccination ban. To that extent, vaccination needs to be takeninto consideration as an instrument of animal disease control under the EUanimal health legislation currently being discussed, the aim being for vaccinatedanimals that have tested as virus-free to be able to be marketed without anyrestrictions. This will, however, only be possible if all stakeholders (EU, memberstates, World Organisation for Animal Health, industry, consumers) achieve abroad consensus.

Keywords:<\/span>
EU animal disease law, swine fever, foot and mouth disease,vaccination policy, non vaccination policy<\/p>","categories":["Tier\u00e4rztliche Wochenschrift","Abostufe BMTW","Fachartikel"],"fromDate":"Jan 10, 2012 12:00:00 AM","toDate":"Dec 31, 2050 12:00:00 AM","oldUrls":["http:\/\/vetline.de\/eu-tierseuchenrecht-schweinepest-maul-und-klauenseuche-impfpolitik-nichtimpfpolitik\/150\/3130\/68773"],"doiLanguage":"deutsch","doiProductFormat":"Online","doiPublisher":"Schl\u00fctersche Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG","doiSerialWorkTitle":"Berl. M\u00fcnch. Tier\u00e4rztl. Wschr.","doiDocumentUri":"http:\/\/www.vetline.de\/eu-tierseuchenrecht-schweinepest-maul-und-klauenseuche-impfpolitik-nichtimpfpolitik\/150\/3130\/68773","doiSource":"Berl. M\u00fcnch. Tier\u00e4rztl. Wschr. 125: 1-2, 3-8 (2012)","doiissn":"0005-9366","doiNr":"10.2376\/0005-9366-125-3","doiFirstPage":"3","doiLastPage":"8","doiTransmitted":true,"doiAuthor":"B\u00e4tza HJ","pdf":{"path":"http:\/\/data\/bmtw_2012_01_0003.pdf","title":"bmtw_2012_01_0003.pdf","description":"Entwicklung, Ziele und Status Quo des EU-Tierseuchenrechtes

"},"authors":[{"firstName":"H","middleName":"J","lastName":"B\u00e4tza"}],"contentOptimised":"

Zusammenfassung<\/strong>
Diese Publikation beruht auf einem Vortrag, der im Rahmen des Fr\u00fchjahrssymposiums\u201eImpfen statt Keulen\u201c der Akademie f\u00fcr Tiergesundheit (AfT) 2011 inWiesbaden-Naurod pr\u00e4sentiert wurde.

Am Beispiel der Schweinepest und der Maul- und Klauenseuche wird dieEntwicklung des EG-Rechtes von der M\u00f6glichkeit der Impfung gegen beideTierseuchen in den 1980er Jahren, ohne dass seinerzeit der Handel mit geimpftenTieren oder Erzeugnissen dieser Tiere wesentlich eingeschr\u00e4nkt worden ist, hin zueiner Nichtimpfpolitik mit Verwirklichung des Binnenmarktes mit erheblichen Einschr\u00e4nkungenim innergemeinschaftlichen Handel, sofern von der Option einerNotimpfung Gebrauch gemacht werden w\u00fcrde, skizziert. Die mit der Notimpfungverbundenen Restriktionen kommen quasi einem Impfverbot gleich. Insoweitmuss im Rahmen des in Diskussion befindlichen EU-Tiergesundheitsrechtsaktesdie Impfung als Instrument der Tierseuchenbek\u00e4mpfung Ber\u00fccksichtigung findenmit dem Ziel, geimpfte und auf Virusfreiheit getestete Tiere und deren Erzeugnisseuneingeschr\u00e4nkt vermarkten zu k\u00f6nnen. Dies wird allerdings nur dann m\u00f6glichsein, wenn es zwischen allen Beteiligten (EU, Mitgliedstaaten, InternationalesTierseuchenamt, Wirtschaft, Verbraucher) einen breiten Konsens gibt.

Schl\u00fcsselw\u00f6rter:<\/strong>
EU-Tierseuchenrecht, Schweinepest, Maul- und Klauenseuche, Impfpolitik, Nichtimpfpolitik


Summary<\/strong>
The development of EC legislation is outlined using swine fever and foot andmouth disease as an example, starting with the possibility of vaccinating againstboth animal diseases in the 1980s without substantially restricting trade withvaccinated animals or products of these animals, right up to a policy of nonvaccinationwith the realisation of the single market with significant restrictionson intra-Community trade if the option of an emergency vaccination were to beused. The restrictions associated with emergency vaccination are basicallytantamount to a vaccination ban. To that extent, vaccination needs to be takeninto consideration as an instrument of animal disease control under the EUanimal health legislation currently being discussed, the aim being for vaccinatedanimals that have tested as virus-free to be able to be marketed without anyrestrictions. This will, however, only be possible if all stakeholders (EU, memberstates, World Organisation for Animal Health, industry, consumers) achieve abroad consensus.

Keywords:<\/strong>
EU animal disease law, swine fever, foot and mouth disease,vaccination policy, non vaccination policy<\/p>","primaryLanguage":"deutsch","zusammenfassung":"Diese Publikation beruht auf einem Vortrag, der im Rahmen des Fr\u00fchjahrssymposiums\u201eImpfen statt Keulen\u201c der Akademie f\u00fcr Tiergesundheit (AfT) 2011 inWiesbaden-Naurod pr\u00e4sentiert wurde.

Am Beispiel der Schweinepest und der Maul- und Klauenseuche wird dieEntwicklung des EG-Rechtes von der M\u00f6glichkeit der Impfung gegen beideTierseuchen in den 1980er Jahren, ohne dass seinerzeit der Handel mit geimpftenTieren oder Erzeugnissen dieser Tiere wesentlich eingeschr\u00e4nkt worden ist, hin zueiner Nichtimpfpolitik mit Verwirklichung des Binnenmarktes mit erheblichen Einschr\u00e4nkungenim innergemeinschaftlichen Handel, sofern von der Option einerNotimpfung Gebrauch gemacht werden w\u00fcrde, skizziert. Die mit der Notimpfungverbundenen Restriktionen kommen quasi einem Impfverbot gleich. Insoweitmuss im Rahmen des in Diskussion befindlichen EU-Tiergesundheitsrechtsaktesdie Impfung als Instrument der Tierseuchenbek\u00e4mpfung Ber\u00fccksichtigung findenmit dem Ziel, geimpfte und auf Virusfreiheit getestete Tiere und deren Erzeugnisseuneingeschr\u00e4nkt vermarkten zu k\u00f6nnen. Dies wird allerdings nur dann m\u00f6glichsein, wenn es zwischen allen Beteiligten (EU, Mitgliedstaaten, InternationalesTierseuchenamt, Wirtschaft, Verbraucher) einen breiten Konsens gibt.","schluesselwoerter":["EU-Tierseuchenrecht","Schweinepest","Maul- und Klauenseuche","Impfpolitik","Nichtimpfpolitik"],"summary":"The development of EC legislation is outlined using swine fever and foot andmouth disease as an example, starting with the possibility of vaccinating againstboth animal diseases in the 1980s without substantially restricting trade withvaccinated animals or products of these animals, right up to a policy of nonvaccinationwith the realisation of the single market with significant restrictionson intra-Community trade if the option of an emergency vaccination were to beused. The restrictions associated with emergency vaccination are basicallytantamount to a vaccination ban. To that extent, vaccination needs to be takeninto consideration as an instrument of animal disease control under the EUanimal health legislation currently being discussed, the aim being for vaccinatedanimals that have tested as virus-free to be able to be marketed without anyrestrictions. This will, however, only be possible if all stakeholders (EU, memberstates, World Organisation for Animal Health, industry, consumers) achieve abroad consensus.","keywords":["EU animal disease law","swine fever","foot and mouth disease","vaccination policy","non vaccination policy"],"translatedTitle":"","abstractE":"Diese Publikation beruht auf einem Vortrag, der im Rahmen des Fr\u00fchjahrssymposiums\u0084Impfen statt Keulen\u0093 der Akademie f\u00fcr Tiergesundheit (AfT) 2011 inWiesbaden-Naurod pr\u00e4sentiert wurde. Am Beispiel der Schweinepest und der Maul- und Klauenseuche ...","date":{"year":2012,"date":"01\/2012","accepted":"2012-01-10"},"volume":"125","openAccess":false,"journal":"Berliner und M\u00fcnchener Tier\u00e4rztliche Wochenschrift","titleImageId":944,"pages":"3-8","redirects":["eu-tierseuchenrecht-schweinepest-maul-und-klauenseuche-impfpolitik-nichtimpfpolitik\/150\/3130\/68773"],"tierartCategories":[],"artikelartCategories":["Tier\u00e4rztliche Wochenschrift","Abostufe BMTW","Fachartikel"]} CY - Hannover DA - 01/2012 DO - 10.2376/0005-9366-125-3 LA - German N2 - Diese Publikation beruht auf einem Vortrag, der im Rahmen des Frühjahrssymposiums„Impfen statt Keulen“ der Akademie für Tiergesundheit (AfT) 2011 inWiesbaden-Naurod präsentiert wurde. Am Beispiel der Schweinepest und der Maul- und Klauenseuche ... PB - Schlütersche Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG PP - Hannover PY - 2012 SP - 3 EP - 8 T1 - Entwicklung, Ziele und Status Quo des EU-Tierseuchenrechtes T2 - Berliner und Münchener Tierärztliche Wochenschrift TI - Entwicklung, Ziele und Status Quo des EU-Tierseuchenrechtes VL - 125 SN - 0005-9366 ER -