02664nas a2200169 4500000000100000000000100001008004100002260004400043100001500087700001600102700001400118245013500132300001200267490000800279520219300287022001402480 2007 d c10/2007bM. & H. Schaper GmbHaHannover1 aV Krömker1 aT Hauptmann1 aA Bormann00aBakteriologische Diagnostik von Viertelanfangsgemelks- und Herdensammelmilchproben zum Nachweis von Mastitiserregern mit Petrifilm a378-3830 v1143 aIn drei Experimenten wurde die Möglichkeit des Einsatzes vier verschiedenerPetrifilm-Produkte der Firma 3M zum Nachweis von Mastitiserregern im Vergleichzur üblichen Diagnostik auf der Basis der Empfehlungen der Deutschen VeterinärmedizinischenGesellschaft untersucht. In Experiment 1 wurde geprüft, ob der„Petrifilm Schnellnachweis Coliforme“ bei klinischen Mastitisfällen zur Anwendungkommen kann, um in kurzer Zeit Hinweise auf eine Infektion mit coliformenKeimen zu erhalten. Innerhalb von 12 h nach der Beimpfung konnten mit Hilfedes Petrifilms Schnellnachweis Coliforme 3-mal mehr coliforme Keime beinhaltendeMilchproben identifiziert werden, als mit der herkömmlichen Diagnostik.Aufgrund der höheren Nachweisempfindlichkeit sind für ein sicheres Ergebnisaber kontaminationsfrei entnommene Milchproben vorauszusetzen.In Experiment 2 wurde ermittelt, ob mit Hilfe eines Staphylococcus aureusselektiven Petrifilms ein Monitoring der Herdensammelmilch auf S. aureus zur kostengünstigenIdentifikation von S.aureus-Problemherden möglich ist. In Bezugauf den Gold Standard (Kombination beider Verfahren (Petrifilm und Standardverfahren),Prävalenz 52 %) betrug die Sensitivität für das klassische Verfahren15,4 % und für das Petrifilmverfahren 94 %, so dass der Einsatz von Petrifilmen zursicheren Diagnostik von S. aureus in Herdensammelmilchen empfohlen werdenkann. Experiment 3 diente zum Vergleich des Parallelansatzes mehrerer Petrifilm-Produkte (RUEGG, 2004) mit der klassischen Diagnostik (Gold Standard) hinsichtlicheiner bakteriologischen Mastitisdiagnostik im Labor des Haustierarztes oderin größeren Milchviehbetrieben. Die Sensitivität der Petrifilmmethode betrugrelativ zum angenommenen Gold Standard 43 % und die Spezifität 29 %. Derpositive Voraussagewert von 28 % zeigte, dass beide Verfahren nicht unmittelbarmiteinander vergleichbar sind. Durch die Festlegung des Gold Standards werdendie Schwächen des klassischen Verfahrens zu Nachteilen des Petrifilmverfahrens.Entsprechend der vorhandenen Petrifilm-Produkte liegen die Stärken dieserDiagnostika für den Mastitisbereich im Nachweis von Staphylococcus aureus undcoliformen Keimen resp. E. coli. a0341-6593