@article{4218,
  keywords = {Pulpahöhle, Resezieren, Schwein, Teacup},
  author = {P Ellert and U Hessling-Zeinen and E große Beilage},
  title = {Zahnverletzungen durch das Abschleifen von Zähnen bei Saugferkeln: Untersuchung eines neu entwickelten Schleifkopfes im Vergleich zur herkömmlichen Methode},
  abstract = {Das Abschleifen der Eck- und Schneidezähne  bei Saugferkeln wird in deutschen Ferkelerzeugerbetrieben häufig  durchgeführt. Die als Schutzmaßnahme angesehene Zahnresektion  erfolgt vor allem bei Milchmangel der Muttersau sowie bei zu  großen Würfen. Herkömmliche Schleifköpfe sind mit einer rotierenden  Walze ausgestattet, mit der die Eck-und Scheidezähne eines  Quadranten meist gleichzeitig abgeschliff en werden. Da die Zähne  unterschiedlich weit in die Maulhöhle hineinragen, ist kaum zu  vermeiden, dass beim Abschleifen bei mindestens einem Zahn die  Pulpahöhle eröff net wird. Die Eröff nung der Pulpahöhle kann zu  Zahn- und Maulhöhlenerkrankungen führen und so die Entwicklung  der Ferkel beeinträchtigen. Um die Eröff nung der Pulpahöhlen zu  vermeiden oder wenigstens zu reduzieren, wurde in der vorliegenden  Untersuchung ein neu entwickelter Teacup-Schleifkopf  getestet, der so konzipiert ist, dass jeder Zahn zwingend einzeln  geschliff en werden muss. Ziel der Untersuchung war es, das  Auftreten von Zahnverletzungen bei Saugferkeln nach Anwendung  des neu entwickelten Teacup-Schleifkopfes im Vergleich zum  herkömmlichen Walzenschleifkopf zu testen. Dazu wurden in fünf Ferkelerzeugerbetrieben insgesamt 1350 Ferkel in die Studie  einbezogen und in einer Vergleichsuntersuchung, bestehend aus  vier aufeinanderfolgenden Abferkelgruppen, die Zähne bei der  Hälfte der Tiere mit dem herkömmlichen bzw. dem neu entwickelten  Schleifkopf bearbeitet. Bei der Betrachtung der Häufigkeit  eröff neter Pulpahöhlen ergaben sich, bis auf zwei Ausnahmen,  statistisch signifi kante Diff erenzen (p  lt; 0,0001) zwischen den  beiden Schleifsystemen. So wiesen von den 4800 mit dem  Teacup-Schleifkopf geschliff enen Zähnen 493 (10,3 %) eine eröffnete  Pulpahöhle auf. Nach Anwendung des Walzenschleifkopfes war  die Zahl mit 2001 (41,7 %) eröff neten Zähnen rund viermal höher.  Der zeitliche Aufwand für das Resezieren der Zähne dauerte mit  dem Teacup-Schleifkopf etwa doppelt so lange. },
  year = {2017},
  journal = {Der Praktische Tierarzt},
  volume = {99},
  edition = {01},
  pages = {64-73},
  month = {12/2017},
  publisher = {Schlütersche Verlagsges},
  address = {Hannover},
  issn = {0032-681X},
  doi = {10.2376/0032-681X-17-65},
  language = {German},
}