@article{2198,
  author = {V Cirak and C Bauer},
  title = {Vergleich von konventionellen koproskopischen Untersuchungsmethoden und kommerziellen Koproantigen-ELISA-Kits zum Nachweis von Giardia- und Cryptosporidium-Infektionen bei Hund und Katze},
  abstract = {Kotproben von 270 Hunden und 100 Katzen aus drei deutschen Tierheimen wurden vergleichend mit konventionellen koproskopischen Untersuchungsmethoden und kommerziellen Koproantigen-ELISA-Kits zum Nachweis von Giardiaund Cryptosporidium-Infektionen untersucht. Bei einmaliger Untersuchung mit dem Flotationsverfahren unter Verwendung von ZnCl2-NaCl-Lösung wurden Giardia-Zysten in 9,5 % und 0 % der Hunde- bzw. Katzenkotproben nachgewiesen. Dagegen war der Giardia-Koproantigen-ELISA (ProSpecT® Giardia Microplate Assay) in 29,5 % der Hunde- und 22,4 % der Katzenkotproben positiv. Mit dem Karbolfuchsin-gefärbten Kotausstrich wurde bei einem Hund (0,4 %) und einer Katze (1 %) eine Ausscheidung von Cryptosporidium-Oozysten festgestellt. Dagegen reagierte der Cryptosporidium-Koproantigen-ELISA (ProSpecT® Cryptosporidium Microplate Assay) bei 23 % der Hunde und 30 % der Katzen positiv. Beide Koproantigen-ELISAs reagierten signifikant häufiger positiv bei koproskopisch Giardia-negativen Hundekotproben, in denen Isospora burrowsi/ohioensis-Oozysten nachgewiesen worden waren, als bei Kotproben, die gänzlich parasitologisch negativ waren. Mögliche Gründe für diese Beobachtungen werden diskutiert.},
  year = {2004},
  journal = {Berliner und Münchener Tierärztliche Wochenschrift},
  volume = {117},
  month = {09/2004},
  publisher = {Schlütersche Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG},
  address = {Hannover},
  language = {German},
}